海纳百川 :: 阅读主题 - 傻瓜变量的逆否命题成立与《纪念刘和珍君》的误人子弟

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 傻瓜变量的逆否命题成立与《纪念刘和珍君》的误人子弟

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

傻瓜变量的逆否命题成立与《纪念刘和珍君》的误人子弟

所跟贴

傻瓜变量的逆否命题成立与《纪念刘和珍君》的误人子弟 -- 马悲鸣 - (1846 Byte) 2004-11-19 周五, 上午9:09 (443 reads)

叶酸酸
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 哈哈 (157 reads) 时间: 2004-11-19 周五, 上午9:41

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

A:作品能禁得起时代和地域试验而流传下来
B:作品写了品味固定的普遍人性。

正命题： A==》B；

否命题： notA==>notB

逆命题： B==>A

逆否命题∶notB==>notA

不能禁得起时代和地域试验而失传的的作品是因为没写品味固定的普遍人性。属于: notA==>notB。所以是否命题，不是逆否命题。这里，老马错了。

另外，鲁迅批老梁批的也不对。关键问题是：怎么定义流传二字？难道不流传，就意味着一本都没有留下来？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

其实都不对，或者说都对 -- dejavu - (38 Byte) 2004-11-20 周六, 上午2:56 (94 reads)

正命题如果成立的话，则其逆命题和否命题都不能成立。但逆否命题成立 -- 马悲鸣 - (324 Byte) 2004-11-19 周五, 上午10:03 (172 reads)

建议任何教逻辑学101的人把这个贴子保存起来。 -- 插一嘴 - (53 Byte) 2004-11-19 周五, 下午11:13 (104 reads)

我想你把逆否/逆命题的定义搞混了。否者，既否前提，也否结论。而不是只否其一。 -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2004-11-19 周五, 上午10:11 (78 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.108417 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]