海纳百川 :: 阅读主题 - 致芦笛狼协等“民主恩赐派”，“厌烦并扫荡民主斗士派”


	主题: 致芦笛狼协等“民主恩赐派”，“厌烦并扫荡民主斗士派”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致芦笛狼协等“民主恩赐派”，“厌烦并扫荡民主斗士派”

所跟贴

老狼，你只是打架凶恶，不懂逻辑，可就没法厉害 -- Anonymous - (298 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:36 (102 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 这便是你“剥削者”的定义？ (93 reads) 时间: 2002-4-17 周三, 上午9:50

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

照你这么说，股市上的winner 也是剥削者。难道他们赢的钱就不是从loser 那里剥削来的？

你可以说制订剪刀差的政府是剥削者，也可以说城里所有人都是这一不公平政策的受益人，但是绝不能说工人和知识分子是剥削者！

试给出“剥削”和“剥削者”的定义？我的逻辑学大师？

你“良心发现得很早”，于是你就不剥削了，住到乡下去种地了？不然你为什么“良心发现”以后，还继续赖在城里“剥削”农民？

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

除少数例外，不可以说城里人是剪刀差的受益者。没有剪刀差的市场经济，城里人才会真正受益。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2002-4-18 周四, 上午3:32 (52 reads)

please stop. -- 无名 - (102 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:59 (79 reads)

不承认道德制高点的存在，也是90年代大陆的潮流， -- 人权天赋 - (260 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:11 (79 reads)

89呐喊以后，我用脚投票了 -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:57 (69 reads)

这就是说，你“呐喊”之前，还在剥削？ -- 狼协 - (220 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:15 (76 reads)

我没有你那么伟大的“剥削”理论，只是“请君入瓮”罢了 -- 狼协 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:33 (55 reads)

请另题论证美国剥削了第三世界人民 -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:23 (63 reads)

是第三世界的独裁者或寡头们剥削了自己国家的人民，而不是美国。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2002-4-18 周四, 上午3:34 (52 reads)

农民是被迫接受剪刀差，和股市中的输家完全不同 -- 人权天赋 - (98 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:56 (62 reads)

工人和知识分子（打工的）没有从剪刀差获益。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2002-4-18 周四, 上午3:36 (61 reads)

呵呵！“剥削制度的受益人就是剥削者”，这便是你的定义？ -- 狼协 - (322 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:10 (72 reads)

非但如此，被剥削者其实也是剥削的受益人 -- 随便 - (240 Byte) 2002-4-17 周三, 下午12:05 (70 reads)

资本家剥削工人是无稽之谈。垄断才可能剥削 -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 下午10:52 (54 reads)

程度的不同是决定性的，看来你也不东模糊数学 -- 人权天赋 - (76 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:17 (71 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件