海纳百川 :: 阅读主题 - 致芦笛狼协等“民主恩赐派”，“厌烦并扫荡民主斗士派”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 致芦笛狼协等“民主恩赐派”，“厌烦并扫荡民主斗士派”

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致芦笛狼协等“民主恩赐派”，“厌烦并扫荡民主斗士派”

人权天赋
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 致芦笛狼协等“民主恩赐派”，“厌烦并扫荡民主斗士派” (276 reads) 时间: 2002-4-17 周三, 上午8:09

你们不但骨头软，而且非常势利，而且还势利得冠冕堂皇。

我承认你们在中国的知识打工阶层中占多数，但也要指出你们并不是解决中国问题的钥匙，

相反是中国的问题（they are not the solution, but the problem).

What is the solution then ? -- ouyan - (1234 Byte) 2002-4-18 周四, 上午12:18 (66 reads)

这个问题倒值得讨论 -- 狼协 - (494 Byte) 2002-4-17 周三, 上午8:53 (132 reads)

民运是需要总结、反思，其中包括对中国那帮鄙视、蔑视、藐视民众的软骨、自私的所谓“菁英”的重新认识！ -- 高寒 - (600 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:10 (102 reads)

希望高网友多咂咂政治的滋味 -- 随便 - (358 Byte) 2002-4-17 周三, 上午11:13 (104 reads)

无需刷浆糊、戴高帽！不是“给中国指路”，而是身体力行“探路”。只是此路与您所谓的“路”非同一条道！ -- 高寒 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 上午11:22 (69 reads)

既然是探路，就不知道是什么，又如何断定和俺的路 -- 随便 - (172 Byte) 2002-4-17 周三, 下午1:13 (77 reads)

你大约没有去看我们的杂志吧，连呼吁江泽民称帝和扫荡民运的文章都赫然在杂志上。 -- 高寒 - (0 Byte) 2002-4-18 周四, 上午5:57 (57 reads)

农民和城市底层是民运的主要运动对象 -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:20 (56 reads)

老狼年纪应该不大，却和自学老年一样认为都怪百姓跪姿不好 -- 人权天赋 - (158 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:19 (88 reads)

中国的问题是没有良知，绝对不是良知太多。在没有自由的国家，对自由的呼唤永远不是空喊 -- 人权天赋 - (268 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:03 (88 reads)

“知识打工者，对于占人口80%的农民，也是剥削者”？ -- 狼协 - (182 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:27 (79 reads)

老狼，你只是打架凶恶，不懂逻辑，可就没法厉害 -- 人权天赋 - (298 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:36 (101 reads)

头一次介入这里的争论。知识打工者不是剥削者！ -- 符德赛 - (168 Byte) 2002-4-18 周四, 上午3:29 (57 reads)

这便是你“剥削者”的定义？ -- 狼协 - (400 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:50 (93 reads)

除少数例外，不可以说城里人是剪刀差的受益者。没有剪刀差的市场经济，城里人才会真正受益。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2002-4-18 周四, 上午3:32 (52 reads)

please stop. -- 无名 - (102 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:59 (78 reads)

不承认道德制高点的存在，也是90年代大陆的潮流， -- 人权天赋 - (260 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:11 (79 reads)

89呐喊以后，我用脚投票了 -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:57 (68 reads)

这就是说，你“呐喊”之前，还在剥削？ -- 狼协 - (220 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:15 (76 reads)

我没有你那么伟大的“剥削”理论，只是“请君入瓮”罢了 -- 狼协 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:33 (54 reads)

请另题论证美国剥削了第三世界人民 -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:23 (63 reads)

是第三世界的独裁者或寡头们剥削了自己国家的人民，而不是美国。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2002-4-18 周四, 上午3:34 (51 reads)

农民是被迫接受剪刀差，和股市中的输家完全不同 -- 人权天赋 - (98 Byte) 2002-4-17 周三, 上午9:56 (62 reads)

工人和知识分子（打工的）没有从剪刀差获益。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2002-4-18 周四, 上午3:36 (61 reads)

呵呵！“剥削制度的受益人就是剥削者”，这便是你的定义？ -- 狼协 - (322 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:10 (71 reads)

非但如此，被剥削者其实也是剥削的受益人 -- 随便 - (240 Byte) 2002-4-17 周三, 下午12:05 (70 reads)

资本家剥削工人是无稽之谈。垄断才可能剥削 -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-4-17 周三, 下午10:52 (54 reads)

程度的不同是决定性的，看来你也不东模糊数学 -- 人权天赋 - (76 Byte) 2002-4-17 周三, 上午10:17 (71 reads)

一针见血: they are not the solution, but the problem! -- 老天爷 - (76 Byte) 2002-4-17 周三, 上午8:40 (73 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.010245 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]