海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也谈人口问题:自愿生育可能多生多少人?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也谈人口问题:自愿生育可能多生多少人?   
所跟贴 也谈人口问题:自愿生育可能多生多少人? -- Anonymous - (5530 Byte) 2002-4-16 周二, 上午5:26 (631 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题: 秋实好文章。不过我仍有疑问 (202 reads)      时间: 2002-4-16 周二, 上午8:20

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我同意,生育率主要由经济发展水平等因素决定。但是如果由中国各地区的总和生育率与其他国家的比较,便可得出“这种惊人的相似,似乎说明,强制节育政策的效果,并不如我们通常所想象的那么大”,我觉得似有问题。因为生育率较高的省份,其强制性成分也少,因为那些省份少数民族较多,对于少数民族,中国政府有所谓生育优惠政策。前者是强制的,后者是非强制的。这只控制了“强制”这一变量,但是没有考虑其他变量,比如说文化和教育程度。例如印度的教育程度就可能比中国高。所以,如果是放开从多变量考虑,则两者随经济发展水平的起伏的曲线可能是一样的,但是其绝对数却可能是不一样的。即使在中国的大中城市,我也怀疑,中国如果放开生育控制,生育率可能会翻番。因为我猜大部分人都可能倾向于生两个。当然这要作民意调查才能知道。



另外秋实将放开生育控制后的生育水平提高的程度按中位数来取是不够严谨的。应该按平均数,即乘上各省的人口数。所以,2.5这个数字,我看缺乏依据。



但是这样的讨论显然要务实多了,也有了数据的依据。否则,空对空,一万年也无法讨论清楚任何问题。



其实我也觉得政府应该探讨逐步放开计划生育政策的可能性,否则负面的效果实在是太严重了。但是一定要谨慎。人生出来,就不可逆了。



希望看到更多类似的务实文章。

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.517078 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]