阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
从什么观点出发讨论社会问题最合理?是民主,法制,人权还是自由? |
 |
所跟贴 |
从什么观点出发讨论社会问题最合理?是民主,法制,人权还是自由? -- 越南人 - (1424 Byte) 2004-11-02 周二, 上午8:06 (364 reads) |
鲁肃 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老端说的很对。随便提的意见也对,是有点杂乱。
我以为,在谈论基本理论问题的时候,可以从“自由”和“保护自由”出发,就可以理清很多问题;而在探讨社会问题时,则从“人权”和“保护人权”出发,基本上就可以找到民主社会的核心概念。
“人权”其实就是“自由”的社会的、法律的表述。
其次,我一向以为,民主社会没有所谓“限制”原则,只有“保护”原则,保护才有可能和自由与人权的概念和拍,若说“限制“,则必须引入其他判断依据。事实上,限制是保护的结果。从限制原则出发,永远不会弄明白那里面的逻辑,陷入自由和对自由的限制的怪圈,限制自由,是一种民主理论怪话,本身是专制主义。
樊先生的比喻,在解说的过程中引入了功利主义,理论上很可笑,因为这里根本用不着引入新的自由以外的原则,自由已经是完备前提了。前提越纯洁,理论越坚固。另外,我觉得比喻不可以随意扩充使用,用比喻讨论理论问题本来就是等而下之的办法,如果在理论的扩张过程中,坚持原来的比喻,会变得很荒谬。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|