|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从什么观点出发讨论社会问题最合理?是民主,法制,人权还是自由? |
 |
| 所跟贴 |
从什么观点出发讨论社会问题最合理?是民主,法制,人权还是自由? -- 越南人 - (1424 Byte) 2004-11-02 周二, 上午8:06 (368 reads) |
鲁肃
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老端说的很对。随便提的意见也对，是有点杂乱。
我以为，在谈论基本理论问题的时候，可以从“自由”和“保护自由”出发，就可以理清很多问题；而在探讨社会问题时，则从“人权”和“保护人权”出发，基本上就可以找到民主社会的核心概念。
“人权”其实就是“自由”的社会的、法律的表述。
其次，我一向以为，民主社会没有所谓“限制”原则，只有“保护”原则，保护才有可能和自由与人权的概念和拍，若说“限制“，则必须引入其他判断依据。事实上，限制是保护的结果。从限制原则出发，永远不会弄明白那里面的逻辑，陷入自由和对自由的限制的怪圈，限制自由，是一种民主理论怪话，本身是专制主义。
樊先生的比喻，在解说的过程中引入了功利主义，理论上很可笑，因为这里根本用不着引入新的自由以外的原则，自由已经是完备前提了。前提越纯洁，理论越坚固。另外，我觉得比喻不可以随意扩充使用，用比喻讨论理论问题本来就是等而下之的办法，如果在理论的扩张过程中，坚持原来的比喻，会变得很荒谬。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
