|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [领袖们之一百三十三] 第一桶金 |
 |
| 所跟贴 |
中共打着公有旗号，不等于他实行公有 -- 随便 - (54 Byte) 2004-10-29 周五, 下午10:58 (152 reads) |
五骆驼
[个人文集]
加入时间: 2004/02/16
文章: 1267
经验值: 2413
|
|
|
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
随老啊，你说的事实很清楚，很正确。可是理解上就偏了。
美国是宪法里明文写了私人财产不可侵犯，人家遗产继承也交一大笔税金。政治家族化也根本不违法，谁说老子不准帮儿子从政啊？所以关键点是美国是法制国家，只要不违法，人们干什麽都行，这当然也包括政治家和资本家。你说他们操控国家，左右政治，Anyway吧，人家干的合法，所以没人奈何的了。要是哪天美国宪法改了，可能有点变化。
中国宪法怎麽说的，我们是无产阶级专政的国家，意思是说无产阶级当家，或者说当家的都应该是无产阶级。可你看现在的中国，原来当家的无产阶级都变成了官僚资产者，而且聚敛钱财大都通过非法手段。差别出来了，中国的官僚是违反法制才能致富。如果严格按照中国宪法办事，中国官员不能发财，发了财也不能传后。一句话，中国宪法不保护私有财产，本质上还是要与私有制对立的。
所以在美国合法的玩艺儿，中国不合法。中国资本家必须违法才能生存。
实行法制与否是中美的本质区别之一。
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
