海纳百川 :: 阅读主题 - 有感于石城先生的偏激

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有感于石城先生的偏激

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有感于石城先生的偏激

所跟贴

怎见得？试说明之 -- 狼协 - (0 Byte) 2002-4-14 周日, 上午8:12 (393 reads)

罕见
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 宪政和民主 (478 reads) 时间: 2002-4-14 周日, 上午9:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先，是否需要定义一下什么是宪政什么是民主。

但是在这里的宪政，应该是指在民主环境下的宪政而不会是在封建制度下的宪政，否则二者便无法讨论。

既然是民主环境下的宪政，二者必是互相促进，互相制约的关系，是鸡蛋关系。

当然，如果符德塞先生指的宪政是特指封建的宪政，那么和民主就是对立和矛盾的关系，是黄鼠狼和鸡的关系。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

无论是在那种情况下，宪政是保障社会平稳进步的前提。英国和美国的历史证明了这一点。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2002-4-16 周二, 上午3:41 (322 reads)

问一句，先有鸡还是先有蛋。鸡蛋关系的说法用错地了吧？ -- 无名 - (0 Byte) 2002-4-14 周日, 下午2:16 (413 reads)

鸡蛋关系。 -- 罕见 - (60 Byte) 2002-4-14 周日, 下午4:37 (423 reads)

咯咯打，不对，我想是先有民主还是先有宪政，就象先有鸡还是先有蛋。 -- 无名 - (0 Byte) 2002-4-16 周二, 上午4:26 (352 reads)

不对吧。专制也一样立宪嘛 -- 随便 - (132 Byte) 2002-4-14 周日, 下午1:33 (411 reads)

立宪不等于宪政，英国和以色列都是没有成文宪法的宪政民主国家。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2002-4-16 周二, 上午3:44 (344 reads)

对亚，所以我说的 -- 罕见 - (26 Byte) 2002-4-14 周日, 下午4:35 (391 reads)

封建的宪政也比专制好。现在中国的政治制度恐怕就是没有宪政的封建制度。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2002-4-16 周二, 上午3:47 (378 reads)

恐怕得先说明什么是宪政，什么是民主 -- 狼协 - (72 Byte) 2002-4-14 周日, 上午9:52 (400 reads)

亚里斯多得在"政治学"中的论述不错,狼协斑竹和网友可参阅 -- 向大家学习 - (0 Byte) 2002-4-14 周日, 下午2:51 (406 reads)

谢谢！能给出链结么？ -- 狼协 - (90 Byte) 2002-4-14 周日, 下午10:52 (401 reads)

英文"政治学"网址 -- 向大家学习 - (328 Byte) 2002-4-15 周一, 上午4:08 (423 reads)

谢谢！关于链结问题 -- 狼协 - (136 Byte) 2002-4-16 周二, 上午9:43 (369 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.05082 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]