海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
转贴:历史上最强的军事统帅
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
转贴:历史上最强的军事统帅
所跟贴
看了丁的文章,没得到丝毫启发
--
Anonymous
- (518 Byte) 2002-4-13 周六, 上午11:30
(88 reads)
testt
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
关于丁林文章的误导性 - 再补充两句
(82 reads)
时间:
2002-4-13 周六, 下午12:46
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“自由不是无代价的”
这是丁文的一个标题,虽来自记念碑碑文,却也明显反映作者观点。美国是否为自
由而战,本身就是一个大问题。实际上,给定中国当时的处境,为自由而战的含义
要大得多。套一句流行语:屁股决定脑袋。
“很难在纪念碑上直接找到彻底的答案,因为这个纪念碑园区的文字非常少。除了
上面这段碑文,另外,就只有一句话的碑文了,那是用银色的字,镶镌在一座同样
简洁的黑色花岗岩纪念碑上的。纪念碑座落在一个圆形的水池中。它是整个朝鲜战
争纪念碑的主题:“自由不是无代价的。”虽说提到“自由”这样一个“主旋律”,
可是整个设计基调仍然是低沉的。和越战纪念碑一样,它强调的仍然是“代价”,
是战争对于生命的摧残。因此,作为对主题的诠释,在围起这个水池和纪念碑的石
块上,我们看到刻著参与朝鲜战争的联合国军的伤亡记载:阵亡美军54246联合国军
628833失踪美军8177联合国军470267被俘美军7140联合国军92970受伤美军103284联
合国军1064453
“我们从未接触过这些战争数字,不由自主地感受到它的分量。在这些数字里,我们
也发现了自己对历史事实的无知。我们一向以为,在朝鲜战场上,美军只是打著“联
合国军”的旗号而已,战场上都是“美国狼”。而从以上数字表明的事实,与我们原
来的印象差异很大。美军在联合国军中的比例,远远低于我们的想象。我们于是想知
道,当年志愿军的敌人,究竟是些什么国家。我们终于找到了这个园区的最后一点文
字。那是当年所有加入联合国军,参加朝鲜战争的国家和提供医疗支持的国家的名单,
他们是:希腊,法国,埃塞俄比亚,丹麦,哥伦比亚,加拿大,英国,泰国,瑞士,
南非,南朝鲜,菲律宾,挪威,荷兰,新西兰,卢森堡,印度,意大利,澳大利亚和
比利时。”
丁指出联合国军死亡 628833,但却没说明或不知道联合国军的成份是什么。我也不知
道,但我怀疑,其主要是南韩士兵(请网友帮忙查正)。没弄清这关键的一点,丁就立
即改变了他对“美国狼”的错误认识,并感慨“美军在联合国军中的比例,远远低于
我们的想象”。不知当年美军在越战的比例是什么,也不知这样个比例与美参战的正
义性有什么联系。
丁接下来罗列一堆参战国的名字,给人以这 628833 联合军被这些国家均摊的印象。
我的感觉是,如果记念碑没给出具体信息,是美国人故意误导,而丁文没弄明白就
如此发挥,要么实在是太容易动情,或,还是屁股决定脑袋。
“离开这个纪念碑时,我们感到,一切基于主观的,基于意识形态的,对于战争和历史
事件的解释,都可能是有偏差的。作为一个平民,首先需要知道的只是历史事实,只
有当事实是清楚的,听取各方面的解释,才可能是有意义的。于是,我们从国际互联
网,查寻了最基本的有关朝鲜战争的时间表和历史资料。”
“在二次大战刚刚结束五年,人们享受和平还很短暂的时候,1950年6月25日,北朝鲜突
然打破国际公认的划分南北朝鲜的三八线,进攻南朝鲜,并且长驱直下,几乎灭了南
朝鲜。在这样的情况下,联合国安理会决议,派出联合国军援救南朝鲜,其中包括作
为主力的美国军队。美国人至今自豪的,他们的儿女去保卫的那个"从未见过的国家",
就是南朝鲜,而南朝鲜人,就是美国军人保卫的那些"素不相识的人民"。1950年9月15日,
美军仁川登陆,10月,中国人民志愿军入朝参战。经过三年残酷的战争,1953年7月27日,
板门店停战签字,维持三八线。”
从以上非常简要的纪念碑信息,丁似乎就改变了对韩战的看法,并且从互联网查正美军
参战的正义性。以上这一小段似乎就是铁证。在我看来,这实在是一个很大的问题,严
肃探讨的文章已经很多。但有一点可以肯定,这个文题的是非决不是这么简单,可以用
如此一小段就可以定论。除非,again, 屁股决定脑袋.
“我们一向被告知,中国人民必须打这场战争,不打就会亡国。我们一向被告知,连美
国高级将领也承认,他们在朝鲜“打了一场错误的战争”。现在我们才知道,当时的参
谋长联席会议主席,五星上将奥玛尔·布莱德尔确实说过类似的话,但是,他的原话是,
假如因为朝鲜战争,“我们就打入中国的话,那么,我们将是在一个错误的时间,在一
个错误的地点,与错误的敌人,进行一场错误的战争。”这段话和我们原来理解的意思,
实在差得太远了。”
第一,我想确实奥玛尔·布莱德尔“我们就打入中国的话,那么,我们将是在一个错误
的时间,在一个错误的地点,与错误的敌人,进行一场错误的战争”这句原话。因为丁
文没有任何交代,并且,丁文的风格给人以不严谨“舒情文”的印象。哪为网友能否帮
忙查一下这句话的原文与出处?第二,极或奥玛尔·布莱德尔说过这句话,似乎也毫不
说明美国韩战的正义性。除非,还是那句话,屁股决定脑袋.
有网友告诫,应该读了丁林的文章才能发言,这算是读后的一点感想。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.610353 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]