海纳百川 :: 阅读主题 - 支持小左的义愤和抗议，建议贵坛从“管理学”角度进行总结，看看处理本次风波之手段、效果是否系最佳

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 支持小左的义愤和抗议，建议贵坛从“管理学”角度进行总结，看看处理本次风波之手段、效果是否系最佳

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

支持小左的义愤和抗议，建议贵坛从“管理学”角度进行总结，看看处理本次风波之手段、效果是否系最佳

所跟贴

支持小左的义愤和抗议，建议贵坛从“管理学”角度进行总结，看看处理本次风波之手段、效果是否系最佳 -- Anonymous - (1038 Byte) 2002-4-13 周六, 上午10:33 (336 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 请触及实质性问题，并见楼下答北京小左贴 (178 reads) 时间: 2002-4-13 周六, 上午11:58

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“难于掌握其分寸”，我已经反复说过了，“人身自由”是否也“难以掌握分寸”？那“人身自由”的权利是否也不能写入宪法？你们为什么全都不敢去触及此坛规中明确的操作化规定，即斑竹有权要求举证？斑竹有权删贴，却无权要求举证吗？你们只有指出斑竹无权作此要求的根据来，讨论才不会永远纠葛在在一些空洞说教中。

封安魂曲笔名，是在安魂曲拒绝举证以后，继续就同一问题没完没了的纠缠，妨碍了正常讨论，触犯了坛规。但是，我们也只是封了他部分名字，他仍然在不断使用其他名字上贴（顺便说一下，安魂曲拥有的笔名，异乎寻常的多，而且是早就有了的）。所以，我们对他已经是够宽容的了。安魂曲多次对对手使用不正当的手法进行攻击，是讨论走入歧途，写手愤而离场，我们请君入瓮，非常公正。

大批写手的离场，早在安魂曲被处理以前已经发生；奸坛百花枯萎，是杂草疯长，野藤缠树的结果。只是这个结果被安魂曲等人大量的口水贴所掩盖。这些口水贴，不是我们来到这里想要看的，我们不想为此浪费我们的宝贵时间。而他那些挥舞“民主”大棒，指鹿为马，颠倒黑白，小题大做，无限上纲的打人贴，更是我们所痛恨的！

本来坛规中并没有提封名应该持续多长时间。但是我们以前的实践，一般是封一段时间（比如说一周）后自行解封，“以观后效”。但是安魂曲以此大做文章，以此为对抗手段，威胁本坛，说什么“无条件解封”，那就对不起了。我们不吃这套。请便吧！

让我们也看看别的“群众的呼声”如何？

http://www.hjclub.com/TextBody/51928.asp?Stat=2&PageIdx= >“ouyan Excellent !”

http://www.hjclub.com/TextBody/51142.asp?od=1 >“邋遢道士再说几句趟浑水的邋遢话”

http://www.hjclub.com/TextBody/51064.asp?od=1 >“随便跟胜负没关系”

http://www.hjclub.com/TextBody/51027.asp?od=1 >“红眼旁观多谢安魂曲等人的一番苦心”

http://www.hjclub.com/TextBody/51019.asp?od=1 >“无名俺发现，斑竹只许作雷锋，网友可以象那只揣子不离手的流氓”

http://www.hjclub.com/TextBody/50959.asp?Stat=2&PageIdx=2 >“随便建议将安魂曲取保释放”

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.056585 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]