海纳百川 :: 阅读主题 - To: 老石 and 香港林肯 (Nationalsozialismus)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: To: 老石 and 香港林肯 (Nationalsozialismus)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

To: 老石 and 香港林肯 (Nationalsozialismus)

所跟贴

To: 老石 and 香港林肯 (Nationalsozialismus) -- Anonymous - (1400 Byte) 2004-10-21 周四, 下午5:04 (284 reads)

老石
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 简答 (103 reads) 时间: 2004-10-21 周四, 下午10:35

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

问题1：你说：那时候的社会民主党是民主性的。共产主义者从来不是。

答：中国共产党就是打着民主的旗号，把"不民主"的国民党赶下台的。以民主的名义去取缔不民主，这是共产主义者的惯用手法。

问题2：你说：为什么不要? 这是现在德国的法律. 如果一个党是公开反对民主, 就变成不合法. 这个叫做"wehrhafte Demokratie": "好战民主".德国从它的悲哀历史学习: 纳粹党也是不合法.

答：我们讨论的是当时的法律，不是现在的。如果当时取缔共产党不违法；那么，取缔民主社会党也不违法。

问题3：你说，除了共产党威胁之外,也有很多原因为什么民族社会德国工人党被选了.

答：完全同意你的看法。

最后，谢谢你认真寻找资料。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

您会不会同意这个"民主"的定义? -- tangshiming - (261 Byte) 2004-10-21 周四, 下午11:20 (81 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.402074 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]