海纳百川 :: 阅读主题 - 大家对“数学”那篇文章有何想法啊？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 大家对“数学”那篇文章有何想法啊？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

大家对“数学”那篇文章有何想法啊？

所跟贴

没有他也谈中国的，主要是由美国的引出中国的，你没看吗？ -- Anonymous - (0 Byte) 2004-10-05 周二, 上午3:41 (47 reads)

天天天天
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 读过了。数学的分析有一定道理，但结论是错的。----- 请进... (67 reads) 时间: 2004-10-05 周二, 上午5:02

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

数学分析认为克里布什无论谁上台，政策不会有大的改变。这个分析是对的。
但得出“竞选没有意义”这个结论是错的。

因为，“克里布什无论谁上台，政策不会有大的改变。”，这种情形，正是民主----竞选制度约束的结果。----- 因为有民主制度，所以竞选者的主张不能偏离大多数，否则上不了台。即使上台了，因为有任期制，若想连任，政策仍然不能偏离大多数... 即使第二任后不能连任了，政策还是不能偏离大多数，因为还有各种限制，还要考虑以后的影响力、所获得的评价及本党的利益等等... 当然，舆论可以影响民众的倾向。舆论基本上还是掌握在富人的手里的。---- 所以，归根结底，民主制度仍然是富人集团统治的制度，但因为给了穷人民主权利，穷人不至于被任意欺负。----- 民主制度的优越性就在这里了，能保证分化和竞争促进社会进步，又能缓和矛盾给穷人说话的机会。

相反地，专制下，独裁者和独裁集团不受民众的约束，甚至可以不受富人的约束，由着性子胡来。这方面的例子不举了。---- 当然，独裁者（集团）也有好的。搞改革，还是需要好的独裁者（集团）的。

总之，古往今来，还没有能产生过真正能倒过来的结构----即由穷人支配富人的政治。---- 穷人革命掌握政权后，掌握政权的也就是那么些头头，这些头头也就不是穷人了，而富人被剥夺了财产后也就成为新的穷人。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.058059 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]