海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：对北京小左文章的评价。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：对北京小左文章的评价。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：对北京小左文章的评价。

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来：对北京小左文章的评价。 (352 reads) 时间: 2004-9-29 周三, 下午3:11

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

读了楼下‘大阿官’网友转贴隔壁北京小左先生文。坦白说不很舒服，通篇是令人窒息的成见堆砌，密不透风（和林云思相似，尽管论点不同），但下意识地挣扎清晰可见，却越裹越紧。

不过如果这真是早期作品的话，小左先生后来进步神速，我看过小左先生一段反对以学术论文方式研究民主的文章，虽然仍存匠气，但已经疏通了许多，较半年前大有改观。

这篇文章是下品，为得到一个结论，准备三四十个前提假设。文章的前言部分每句话都是单独的假设，堆砌的杂乱无章。

但小左先生显然知道他的推论必须依赖这么多出发点，他的可尊敬处是把它们一一列举出来了，尽管有几十条之多，没有试图瞒天过海，推理也算清晰。小左的困境是没法对付那成群的假设，论述过程中又不断地引入新的前提，但好在都一一说明，这点倒是比林先生强。顺带说一句，咱们可爱的南京老右，文章可真是一锅粥：）

看的出来，小左先生思考很勤奋，可能是后来进步的原因。

隔壁，我最喜欢萧峰的文章。

对小左先生尊敬，才郑重评价如上。有失敬和不当处，望列为原谅则个。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢夸奖!说实话,您的文章 -- 南京老右 - (65 Byte) 2004-9-29 周三, 下午8:26 (157 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.305947 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]