海纳百川 :: 阅读主题 - 谈兵说枪（六）军队的正规化专业化与军队国家化的关系

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈兵说枪（六）军队的正规化专业化与军队国家化的关系

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈兵说枪（六）军队的正规化专业化与军队国家化的关系

所跟贴

谈兵说枪（六）军队的正规化专业化与军队国家化的关系 -- Anonymous - (4344 Byte) 2004-9-24 周五, 上午12:43 (1128 reads)

老道

加入时间: 2004/09/23
文章: 934

经验值: 654

标题: 读起来很亲切，勾起了小道对当兵的那十几年的回忆。但我觉得你有关核威慑的 (354 reads) 时间: 2004-9-24 周五, 上午7:34

作者：老道在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说法在当今世界情况下有点问题。
核威慑也好，核捆绑也好必须基于一点，即一旦开战，两败俱伤。没有最终胜利者。那么你就必须有还手的能力。必须具备：
1。陆基和潜基核武器的生存能力。
陆基我说不好，但潜基很成问题。
2。遭到第一波攻击后的指挥通讯保障。
陆基投掷系统抵抗住第一波攻击需要在听得清，看得明的情况下发动第一波反击。我军的指挥通讯抗干扰能力要经受极大的考验。
3。第一波反击的饱和度。
面对敌方的反弹道防御系统，我担心我方的投掷能力。当时冷战时期军备竞赛比的就是这个，结果前苏联被拖垮。
4。第一波反击的绩效评估。
通过以上三条达到敌方得武器足够造成两败俱伤的效果。

我的看法相当悲观。

作者：老道在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

同意你的看法。核武器的威力不在于使用而在于威慑，威慑的意义不在于精确计算 -- 原野 - (56 Byte) 2004-9-24 周五, 下午1:35 (316 reads)

见笑了。小道可没有兄台这般手笔。不过到是非常同意兄台所说的64期间要是有个 -- 老道 - (29 Byte) 2004-9-24 周五, 下午3:40 (295 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.914598 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]