海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
讨论:若从数万汉字中你挑一个字来“点睛”中华文明,你选哪一个?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
讨论:若从数万汉字中你挑一个字来“点睛”中华文明,你选哪一个?
所跟贴
讨论:若从数万汉字中你挑一个字来“点睛”中华文明,你选哪一个?
--
LS
- (1425 Byte) 2004-9-22 周三, 上午4:52
(567 reads)
LS
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/26
文章: 284
经验值: 2788
标题:
讨论:郁郁乎之‘文’何解
(246 reads)
时间:
2004-9-22 周三, 上午4:54
作者:
LS
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
云尘子
LS先生好!在下是仔细阅读了几遍宝帖的,在下与先生意见稍有不同的是:孔子判断文化高下的标准不仅仅是“文”,但“文”是一个重要方面,最好的是“文质彬彬”;孔子既不弃其故国,又能远远超出其故国文化,后者比前者更重要。
-------------------------
LS
云尘子先生: 此‘文’非彼‘文’也。
仅录 ‘子曰’ 如下:
子曰:质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。
子曰:‘虞夏之质,殷周之文,至矣。虞夏之文,不胜其质;殷周之质,不胜其文;文质得中,岂易言哉?(《礼记·表记》)
子曰:‘周监于二代,郁郁乎,文哉,吾从周’。
----------------------------------------
云尘子
文质彬彬,然后君子。
虞夏之质,殷周之文,至矣。
文质得中。
以上无不是说要文质并重。孔子从周之文与夏商之质,合而成其“新制”。
----------------------------------------
LS
‘殷周之文’已至矣,为何还将殷与周相比,文哉而从周?
回到陈明所说,‘法圣人之所法’,而不要法圣人之言,‘汝画矣’。
其实,文质之说是分别将三代各解成文与质两方面并比较而言;而周监于二代,郁郁乎,是将三代都分别以总体加以比较,认为周‘文哉’,而从周。也即我所说‘此文非彼文也’。
------------------------------------
云尘子
敬复LS先生:
我理解孔子所说的是“虞夏之质,殷周之文,至矣。”,而不是仅仅说“殷周之文,至矣。”
单独肯定“吾从周”,就必然推导出来这样一个结论:孔子就是要恢复周礼。这是与蒋庆先生所说的孔子“创新统”不相符的。
----------------------------------------------
LS
孔子在这里没有把殷周之‘文’加以区别,可能意思指殷周在和‘质’相对的‘文’上是差别不大的。和‘郁郁乎’之‘文’是不一样的。我想不必重复我的观点了巴?
‘孔子就是要恢复周礼’,他创新统,是以仁给礼重新定义了,既恢复又创新,两者不矛盾啊。
对‘文’字要重新理解丫。
---------------------------------------
青藤子
同意此文非彼文。孔子于文化演进的同时,应着重的学习、汲取、发展周礼!而对周礼的认同应是孔圣的发展继承思想的应有之意。从整体上考察“论语”,孔圣的理想人格的对象,主要是周公。而周公于周一代是神化圣人。孔子对周公的认同也着重于以周礼为主的周文化。如:“恭而无礼则劳,慎而无礼则葸,勇而无礼则乱,直而无礼则绞,”“不学礼,无以 立”,“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。” “一日克己复礼,天下归仁焉,”
若将孔子理解为”不弃旧国“,略为不当,当时的国家的观念极为微弱,即使孔子本人周游列国也是出任服务于他国。
-----------------------------------------
LS
呵呵,同青藤子先生握个手!
作者:
LS
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.707459 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]