|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 祝贺胡锦涛上台,谈中共精英党和西方流氓党的区别 |
 |
美国华人联合会
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我将美式民主中为了大选服务的政党叫做流氓党，并不是一个贬义词，而是试
图说明一个科学术语。就是说，这样的党的重要特征是为了大选不择手段。这样的
政党招收党员基本上不进行限制，尽可能地争取尽可能多的党员以赢得大选的胜利。
这种政党的活动是受到并且只受到法律的限制的，而没有受到道德的限制。因此，
在法律允许范围内，无论多么缺德，多么危害社会的事都可以干，只要有利于大选
被选上就行。当然，进行法律限制的目的当然是为了制止不道德行为，但很可惜，
对于不道德行为，无论制定多么详细的法律，也永远是有空子可钻的。
比如候选人挑起种族矛盾来争取选票本来是不道德的行为，但挑起的方法和言
论可以做到极其巧妙，使得人人都知道候选人在挑起种族矛盾，却无法在法律上起
诉他。即使起诉，也可通过律师的巧妙辩护使被告脱罪。
而精英党则不同。我在这里说到精英党，也不是什么褒义词，并不是说中共官
员个个都是活雷锋。实际上你也完全可以说搞政治的人都很肮脏，大多是王八蛋也
可以。精英党是指的它存在的目的就不是为了大选，而是为了治理国家。精英党存
在的前提是不允许有其它政党和它竞争，也就是一党专制。
精英党的设计构思是，在人民中间选择道德良好的人进行培养，吸收入党，再
视其政绩对表现好的干部进行提拔。
在中共一党专制的政治结构中，除了目前正在改善的法制的约束外，还存在着
道德约束机制。比如一个党员干了一件人人都知道是缺德的但并不违法的事情，还
是可以通过将其开除党籍来将他逐出政治游戏。因此，在一党专制的先进结构中，
除了目前正在完善的法制约束外，还存在着一道道德的约束，党组织对每个党员的
道德进行控制。这种双重约束机制就使得全国会议上不会出现象台湾议会那样当场
大打出手的局面。
而美国颠覆中国的重要技术就是将两种完全不同的政党混为一谈，因此才有结
束中共一党专制的渲嚣。而如果中共真的允许另一个流氓党的存在，那么它自己也
就变成了流氓党，它也就为了大选把一切臭鱼烂虾网罗进党内，这样一来原有的制
度就等于被颠覆了。在流氓政治中，任何一党的党员都会对自己政党的缺德行为原
谅而指责对方的缺德行为。比如一个民进党的党员，在看到电视上演己方的议员在
议会上大骂粗口，大打出手，并不会想到"我怎么拥护这么一个缺德的家伙"，而是
由于此议员是"自己人"而高呼"打得好"。
当然，在中共党内外都应当设计有效的制约机构。那么党外的制约机构应当是
任何公民都有权批评中共，有权批评和抗议政府的错误行为，这种批评要通过报纸
和电视进行。那么报纸和电视不是受中共领导的么? 舆论当然要控制。不受控的舆
论会使谣言满天飞。但只要舆论工具部门与它要批评的政府部门没有直接关系，再
加上舆论工具要参与商品竞争，要拉广告，那么舆论的制约就能够实现。比如现在
国内经常看到的中央暴地方的丑闻，甲地暴乙地的丑闻的情况，就是一种有效的却
没有失控的制约。实际上近年来中共在开放舆论方面做了很多，比如现在的广播电
台为了与电视报纸竞争，大都采取电话直接交谈的形式，让市民们对市政府的各种
管理进行自由的批评。我听过许多这样的在线讨论，实际上市民们大都是正常的人，
都敢于说自己想说的话，对于所谈话题的意见能够充分表达。并没有人突然怪叫一
声"打倒共产党"，因为这么做显然是没有用的吃错了药的荒唐行为。
最后再总结一遍: 精英党的法制和道德的双重制约是一党专制优于美式的只有
法制制约一种约束的重要特点。再次表示相信中共一党专制的政治结构经过发行后
将成为世界上最优秀的政治制度。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
