海纳百川 :: 阅读主题 - 郎咸平用保姆的例子

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 郎咸平用保姆的例子

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

郎咸平用保姆的例子

铁木
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611

标题: 郎咸平用保姆的例子 (550 reads) 时间: 2004-9-15 周三, 下午10:50

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

郎咸平用保姆的例子说明国企产权改革方法不当。郎咸平举例说明以下荒谬：为了调动小保姆的积极性, 让整个家归小保姆所有。这个例子有点问题，如果小保姆是国企老板，保姆的雇主是政府，整个家产是国家，小保姆成家产的主人，实际上是把国家权力交给企业家。可实际上国企改革还没激进到那个地步，主人和保姆通奸，不等于主仆地位对调。

如果小保姆是国企老总的话，国企或国有资产，应该是小保姆使用的笤帚、吸尘器、洗衣板、洗衣机等工具。主人（代表人民利益的政府）为了让小保姆爱护工具，不滥用工具，可以让小保姆把工具自己买下来。小保姆没有钱，可以先预付工资让她买下来。这种产权改革的假设是，保姆使用自己的工具干活，一般会爱护保养工具，最大限度地实现工具的使用价值。吸尘的时候，碰到地上的小石子，金属硬物，她会弯腰捡起来，避免损坏吸尘器。

这个假设就是经济学上所谓的Coase克斯定律，据说这是国企私有化的依据。这个产权改革的做法是为了避免大锅饭形成的效率低下，竭泽而渔等弊病。但克斯定律有其局限性，一般来说涉及人越多，达成产权转移的协议的难度越大。在中国搞产权转移的难度可想而知，中国企业为全民所有，而中国13亿人民同国企老板们如何达成产权委托、转让的协议呢？显然要通过代表人民利益的合法代表，那谁是这些合法代表呢？其实中国的情况是，就是这些自诩为人民利益合法代表的官僚，和企业老总是一个人。这种情况下达成的任何协议都是伪协议。

海洋捕鲸是另外一个例子。因为海洋资源并没有产权问题，所以捕鲸国家，主要是日本，竭泽而渔（鲸），不少鲸鱼濒临灭绝。1986年达成禁止商业捕鲸的国际协议，但是视鲸鱼为美味佳肴的日本人次年出于“科研”需要，亟需非商业捕鲸。日本的“科研”鲸鱼需求如此迫切，另外一个捕鲸大国冰岛每年都把自己捕杀的“科研鲸鱼”源源不断卖给日本。按照中国国企改革的思路，为了调动日本人对鲸鱼，对海洋的负责态度，应该把地球四大洋的产权都改革给日本，按照克斯的思路，日本人那时候就会为后世日本人能享受鲸鱼的美味，牺牲眼下食欲。

假设归假设，贪婪归贪婪，不过得佩服柿油经济学家想象的大胆：对付贪婪的最有效办法，是满足贪婪，然后让贪婪自我调节：为了更好地贪婪，适当节制眼下的贪婪，实现更长远地贪婪；为了让强奸犯更尊重女人（或男人），让强奸犯合法拥有受害人，期望强奸犯对自己炕头上的老婆，少点心急火燎的粗暴，多点斯文关爱。

产权改革无所谓对错，但在中国的环境下产权改革出现的腐败问题，说明经济改革和政治改革紧密相联，经济改革要获得合法地位，必须要伴随政治改革，即增加中国政府的代表性、合法性。

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045977 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]