海纳百川 :: 阅读主题 - 通过出让取得的土地应该私有

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 通过出让取得的土地应该私有

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

通过出让取得的土地应该私有

所跟贴

反复读了两遍，感觉可算遇到专家了 -- Anonymous - (428 Byte) 2004-9-09 周四, 下午7:53 (212 reads)

英子
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老右 (171 reads) 时间: 2004-9-09 周四, 下午8:08

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

土地税其实和土地权力的归属没有关系,我们卢森堡转让房屋和其下的土地也要交税,对私人财产收税无可厚非.工资还要交所得税呢.
还有就是你说的,但是,如果你在私人或开发商手中买到房子，房子
底下的地皮不是你私人财产。我不明白,那这个时候的土地属于谁?难道还属于原来那个私人还是原来那个开发商?这无论从哪方面都说不通.
我不了解美国的土地制度,但我认为,对私人住宅用地的私有化在美国是必然的.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最后一句，俺赶脚你说的有点绝对了 -- 南京老右 - (304 Byte) 2004-9-09 周四, 下午8:36 (192 reads)

老右混淆了土地私有權和政府的 zoning 法規。私有權並不意味你愛怎樣就怎樣。 -- 赵夭 - (0 Byte) 2004-9-09 周四, 下午9:54 (138 reads)

没有牙？ -- 南京老右 - (84 Byte) 2004-9-09 周四, 下午11:05 (140 reads)

不是国家，zoning law 主要是当地政府和州政府。环保的法规又另当别论。 -- 赵夭 - (0 Byte) 2004-9-09 周四, 下午11:32 (123 reads)

房地产包括房和地， -- 非文人 - (126 Byte) 2004-9-09 周四, 下午9:36 (152 reads)

老非错了,房地产证上的CC&Rs限制了某些权利,这是买房时你同意放弃的! -- 启明 - (206 Byte) 2004-9-10 周五, 上午12:23 (154 reads)

我刚申请过扩建手续，就是在咱“村公所”。 -- 非文人 - (24 Byte) 2004-9-10 周五, 上午5:35 (151 reads)

你是说HOA(HOME OWNER'S ASSOCIATION)?那是买房时定的 -- 启明 - (90 Byte) 2004-9-10 周五, 上午7:33 (136 reads)

俺那房子不属任何小区，扩建就归村(TOWN)政府负责建筑的俩人批准。 -- 非文人 - (0 Byte) 2004-9-10 周五, 上午7:43 (142 reads)

老非，俺刚才打听了一下，好像是只有使用权。不属私人财产。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-9-10 周五, 上午12:11 (131 reads)

老右再进 -- 英子 - (256 Byte) 2004-9-09 周四, 下午9:01 (162 reads)

为什么说可以借鉴美国的尼？ -- 南京老右 - (306 Byte) 2004-9-09 周四, 下午9:31 (154 reads)

就土地所有制就是双轨制这点可以借鉴 -- 英子 - (102 Byte) 2004-9-09 周四, 下午9:59 (139 reads)

买楼为买地之笔误 -- 英子 - (0 Byte) 2004-9-09 周四, 下午9:03 (128 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.041798 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]