海纳百川 :: 阅读主题 - 否认“血洗天安门”不等于否认六四镇压

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 否认“血洗天安门”不等于否认六四镇压

作者

否认“血洗天安门”不等于否认六四镇压

所跟贴

回中国之春 -- Anonymous - (356 Byte) 2002-4-02 周二, 下午7:35 (236 reads)

中国之春
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 引用的陈若曦的文章，是为了说明柴玲当时的说法比较保守 (193 reads) 时间: 2002-4-03 周三, 上午12:19

“血洗天安门”作为一个象征你可以理解，这很好。作为历史概念，那就用“六四屠杀”吧。

天安门前有流血甚至死亡，类似张健的例子还有不少，一时找不到，日后再慢慢出示。

同意对历史概念应该严谨对待，欣赏你的严肃态度。但不能接受用“清场”代替“天安门前”的各种流血事件，时空概念不严谨。

显示文章:

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.090516 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]