|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 骂人的艺术 |
 |
Ml
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这是七年前的文字了，那时气盛，写了这篇东东，现小改还是帖出吧。
看着玩吧。
骂人的艺术
马兰
追求艺术自是老少皆宜的爱好非常诱惑人心，我等妇道人家有时也心向往之。口货
里有几文闲钱也能买几本书，图谋培养自己的艺术感觉，以便外出作客附合他人说几
句名人名言，坐等亲朋好友赞赏我秀外慧中，左看右看都有才女之兆。这给我贫乏
的生活一点亮色。正所谓读书是人类进步的阶梯，知识就是力量。
然而文化名人梁实秋说骂人也是艺术，他有专文论述骂人的功夫。如何骂到对手心
服口不服，说不出话可气得跳脚。与之相对应，鲁迅当年狠狠漫骂梁实秋为走狗不仅
为走狗而且是资本家的而且还是乏走狗。此文收入中学课本。当时读得稀里湖涂，
不知所以然。
没人喜欢被骂，除非受虐狂到了境界。但笔墨官司、春秋手法从新文化开始就与中
国文人如影相随。鲁迅的杂文往往以骂人为主。鲁迅骂徐志摩四条汉子周扬骂他的朋
友胡适、林语堂总而言之三十年代很少有文化人逃脱鲁迅的声讨。他人的回击反而
更激发鲁迅的斗志，他越战越勇， 妙语连篇，真应了毛泽东主席“与人斗其乐无穷”
的警句。
网络的兴起，极大地扩大了吵架的时空范畴。以往要骂人，必须经过编辑、排版、
印刷一系列出版过程，等到面世，再回应对方又过了一段时辰了，仿佛事过境迁，
也许骂兴就少多了。而网络是刹那间，你被揭批、回击都在以秒为单位的时间里抵
达。甚至不高兴，就上网找个网名损一通。看上去象与影子做战，所骂之人压根不
认识，而化名声讨人，躲在电脑后面，愤怒显得很虚幻。平时当着人面，人有面子，
所以一般骂不出口，除非气极败坏。但上了网，谁也不认识谁，潜意思里的恨意就
爆炸了，那管得了。
笔者本人曾参与了诗网(一个海外早期的邮件列表)的二次世界大战，起因不重要，
关键是我们都一本正经地生气。虚拟和现实混淆，分不清。好象对方就坐你对面，
指着你，身临其境之感。
骂架确是门艺术，骂得文彩飞扬、淋漓尽致，骂出微言大义那是功德园满，骂得难
堪，自食其果。我下定决心要学习骂人招术。我一定与人前世有仇。
鲁迅的杂文是学习的范文。根据我的阅读经验，鲁迅常使指桑骂槐之招，再附之以
其人之剑还他人之毒，最重要的是结尾一句，要义正词严，立场鲜明，不留余地。
例一(：去死吧，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不过超过战士的。你们这些
虫豸们！(1)
例二：就是为了一点点犒赏，不但安于做奴才，而且还要做更广泛的奴才，还得出
钱买做奴才的权利，这是堕民以外的自由人所万想不到的罢。(2)
例三：中国也就如此黑暗么？然而他们仅有微弱的呻吟，然而一呻吟就被杀戮了。
(3)
有此三招，无住而不胜，无坚不摧。
而笔者造化不够、造化作弄人。冷嘲热讽三次，对方竟说从未与我争执，这真是抵
到我的痛处了，还是技术不过关，直奔主题，少了“吃人不吐骨头，骂人不吐血”的真
传。
据说 杀人也是艺术━行为的艺术，赤刀见红，干脆利索。可能杀人能杀出艺术来。
比如，武松一口气了结大小十几人口，英雄的行为也，反正书上如是说。诗人顾城
杀妻上吊同样是艺术，当代艺术家行为主义的艺术。
如果我们不否定骂人不论是文字还是口头表达也是艺术，那么万事皆艺术。吃饭、
做爱、谈男女朋友、炒股、生官发财，那样不充满艺术的生趣、活力，那样没有棋
逢对手或对牛谈琴的运气呢。
最后让我重复一遍，自杀还是杀他＼她？这是个问题。这个问题和骂人如何为艺术
一样重要，不可轻视。
(1)刊于1925年3月24号“京报”附刊“民从文艺周刊”第14号
(2)刊于1933年7月6号“申报·自由谈”
(3)刊于1925年6月1号“语丝”第29期
九五年纽约
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
