海纳百川 :: 阅读主题 - 转贴自中国民主党“民主通讯”：“张三一言给谢万军和他的民主党的公开信”及民主党编者按

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 转贴自中国民主党“民主通讯”：“张三一言给谢万军和他的民主党的公开信”及民主党编者按

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

转贴自中国民主党“民主通讯”：“张三一言给谢万军和他的民主党的公开信”及民主党编者按

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 转贴自中国民主党“民主通讯”：“张三一言给谢万军和他的民主党的公开信”及民主党编者按 (283 reads) 时间: 2002-4-01 周一, 上午2:16

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【海外民运】张三一言：给谢万军和他的民主党的公开信

［编者按：《中国民主党通讯》【观点】栏目发表的文章，并不代表本《通讯》的立场。本《通讯》发表《为了民主一定要把假民运扫下民主的神坛》一文的《编者按》代表本《通讯》的立场。我们进一步阐明我们的看法：那些高举“民主”的旗号、高喊“民主”的口号，却在行为中处处表现为对不同意见者上纲上线、无情打击、公开把不同意见者称为是“敌人”的个人或团体；那些高举“民主”的旗号、高喊“民主”的口号，却在行为上处处表现出与专制者的思想模式如出一辙，或者行为的目的同口头的主张自相矛盾的个人或团体，就是“伪民运”。“伪民运”除口号之外，行为上违背民主理念、原则，破坏“民运”的声誉和形象，干扰和破坏着“民运”的团结、发展和争取广泛的认同，中国民主党98年组党以来除遭受中共专制政府的残酷镇压以外，也遭受到了“伪民运”的极大的破坏和干扰。中国民主党认为“真民运”必须言行一致，对“伪民运”我们支持公开的揭露、抵制、孤立和扫荡。－齐源礼］

谢万军先生：这是给你和你的民主党的一封公开信。

写信的缘起是这样的。最近以民主党通讯加编者按的一篇署名文章，响应反民主派人士发起的扫荡民运或伪民运的号召，也主张扫除假民运。这显然是代表你和你的民主党意见的。后来文章作者又把文章加头添尾指名要扫荡包括我在内的假民运（数据在附录内） .

我原本以为这是一篇冒名之作，无以为意。但最近安魂曲指出这是你的民主党做的，编者就是你。

我对你无所了解，和对所有民主派一样除了传媒的公开报导外，我对你们的党团活动和派系斗争并不了解。我对派斗讯息向来没有兴趣，到今天也不清楚民主党到底有多少派，他们之间有甚么分别。

如果上面提到的那封信和那个民主党与你无关，就请你原谅我骚扰了你。不过这封信还是有用的，就算是给署名民主党通讯的那个民主党和高晓阳以及傻瓜子们吧。

我想谈谈我个人意见。这绝不是对你批评或要你听取并改进。在你们经过无数次内斗磨炼的专业政治人物面前，我自量没有胆量和你们讲民主理论。不过谈谈一个与民运无关的民主人士对一个民主政党要消灭其它民主政党的意见还是有益的，或者还会是有建设性的。

起码对一些开心中国民主命运的人有参考作用。

我真无法理解，一个立志要在中国建立一个多元民主社会的民主党及其党魁要消灭不同派别的民主派别，甚至像我这样一个只在网上写些为民主鼓与呼的古稀老工人也要被扫荡消灭之。你们这样做到底有甚么民主理论根据？或者说到底与共产党的党内派斗党外权争有甚么不同？

我想问的是，如果你真的消灭了所有与你不同的民主派别，包括像我一样非派的个体散兵后掌权了，由你唯一的党领导的政政府和现在的专制一党专政有甚么不同？

你们还没有掌权的今天已经无法容忍与你不同意见的派别和个人，在独掌政权的权力腐败情况下还能容忍别的党派或党内不同派别存在吗？

在王秉章由或之春初起时，我全力支持，我为他的中国之春写了文章参与民主的鼓与呼。现在他的正义党主张暴力革命，我虽有保留，但我仍然支持他，且确认他是民运。

我在广州看到李一哲大字报时，我支持四君子，到现在的王希哲我一样支持，且确认他是民运。

我不会因为魏京生有这样或那样的错误缺点或无理言行而否认他是民运，更不会因为他有甚么过失而泼污水连婴儿也泼掉了、连民主和民运也否定了。不论在坐牢时还是现在，我还是确认魏京生是民运，当然支持。

王策的三十年执政我也是不认同的，但不论现在还是过去，我都支持他，且确认他是民运。

彭明不论在过去搞纯党内改良还是现在力主暴力，我都支持他，且确认他是民运。

我不了解你谢万军和你的党，但我所得到的有限讯息看，我确认他是民运，也支持你们。

即使你们现在真的要扫荡我，我还是支持你们，也认为你们是民主派之一。

你们要扫荡消灭其它你们认为包括我在内的假民主和假民运，我当然不认同、当然反对。但是我确认你们有这样做的权利。我绝不会因为你要扫荡消灭我，我就把你们党作伪民运、当作敌人来个反扫荡要消灭你们。不，只要你们还是追求民主，为民主出力，我一样支持你们。如果到了那么一天，你执政了，你用你手中的权力去镇压包括我在内的异派异见，到时，我就坚定地否定你们，确认你不是民主而是独裁。到时我对你们的态度和现在对共产党的态度是一样的。

你们扫荡假民运和我的理由之一是我不允许别人公开批评民主和民运。

我现在不是身体力行公开批评民运了吗？

我不是主张不能公开批评民主和民运。

我主张的是：

不要在民运受到专制砍了一百刀的时候再加上第一百零一刀，并在伤口上加上一把盐；

不要借口公开批评把民运的头一刀砍下来；

还有不要先安内后攘外，把主要精力放在内斗上面去。作为一个民主人士，起码的政治理论和品德要求是能容忍异见，作民专业民运人士更是如此。为甚么连最简单的求同存异都做不到？

最后我想引一个史例。毛泽东曾主张并实行了爱国就要让日本人多占中个人民合法的国民政府的土地，他胜利了。不知道你们现在是不是想活学活用毛泽东思想，来个为了民主就要配合反民主扫荡民运。请注意：反民主发动的扫荡可没有管你是真民运还是假民运，他们的主流和本质都是扫荡民运和消灭民主。这个扫荡是不会漏掉你谢万军和你的民主党的。专制勾结专制建立专制我见得多，民主勾结专制建立民主，我没有见过。

这是我的一封公开信。如果由此引起更大的派斗和扫荡，我先声明，我不奉陪，因为我对这样你死我活的内斗没有趣兴。

[39*/02/03/31]

@@@@@@@@@@@@@@@ 「张三一言按：这是文章作者傻瓜子改写后上贴的文章。贴说东道西」

送交者：傻瓜子　于　 March 09 ， 2002 ：有个人写了一篇短文“以民主的名义横扫伪民运”后，一个叫张三一言的马上跳了出来大叫说：“横扫民运就是反对民主”。张三一言分意思是：没有伪民运，横扫伪民运就是横扫民运，就是反对民主“。

…………（这省略部分完全和下面的贴文相同）

这样的民运已经快死了。我们要真正的的能代表民主的民运。为了民主，在美国华侨一定要也一定会把那些包括张三一言在内的假民运扫下民主的神坛

@@@@@@@@@@@@@@@ 「张三一言按：这是安魂曲加上安语的原文，贴罕见奇谈。」

作者：安魂曲为了民主一定要把假民运扫下民主的神坛（“编者”即谢万军民主党支持扫荡的证据） 3/29/2002 2：54：13 PM [Click：34]

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

安魂曲评注：根据此文编者按：谢万军中国民主党公开支持“扫荡伪民运” -- 安魂曲 - (804 Byte) 2002-4-01 周一, 上午2:18 (107 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.059344 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]