|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 李外长是个好同志 |
 |
郑若思
[个人文集]
加入时间: 2004/02/19
文章: 1792
经验值: 5418
|
|
|
作者：郑若思 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
李外长是个好同志
郑若思
最近李肇星外长在香港质问记者的一句“妙语”在网上广为流传，即“你爷爷奶奶有民主吗”，此言既出，舆论哗然。十三亿人口大国的外交部长如此出言不逊，丢尽了中国人的面子，大家的愤怒是情理中的事。
前几天芦笛先生怒斥说：“文明国家中还从没见过有哪个外交官出过如此令人骇然的洋相，干出如此狗屁倒灶的烂事来，说了如此涵义无穷的蠢话，当真可算古往今来腾笑万邦第一人。此举让我党的痞子本色暴露无遗。”
每逢中国外交官在公众场合出了“土相”或“洋相”，便会有人情不自禁想起周恩来。假如周恩来还活着，他会怎样回答记者的提问呢？是“我们共产党人是讲道理的，香港同胞希望推进民主的愿望和我们是一致的，我们一定要比港英当局做得好”，还是“大家有意见尽管讲出来嘛，我就是代表党中央来听香港同胞的意见的，我们可以求同存异嘛”？假如李外长这样讲话，全国人民大概就满意了，而且觉得脸上有光吧。
假设只不过是假设而已。最近读到章文晋夫人张颖回忆龚澎、乔冠华的长文，描述周恩来、龚澎四十年代在陪都重庆的统战生涯（其实就是在野党的“外交”），不禁感慨万千。
文中写道：“在繁忙的工作中，龚澎逐渐结交了几乎所有国家驻重庆的外国记者，无论是塔斯社、法新社、路透社的以及各国大报刊的都结识。与美国新闻处也时有来往，当时美国新闻处的中国问题专家费正清，也成为龚澎的朋友。1983年后我到美国工作曾遇到这位老教授，提起龚澎他很有感情，说那时候他们的观点与共产党是完全不同的，但龚澎提供给他的消息和共产党的宣传小册子，他很乐于接受和阅读。并说龚澎那时已经是很受外国记者欢迎的人物，是很出色的外交家。”“龚澎广交外国新闻界朋友，还是为了更好地宣传中共各个时期的抗日主张和重要方针路线；宣传解放区的一切具体情况。当时我们能够经常收到延安的消息和《解放日报》重要社论，龚澎就立刻将有关内容翻译成英文并打字油印若干份，很快送到外国记者手里，中共的抗日主张和方针政策就会迅速发往世界各地。”不难想象，中共能在抗战时期得到西方的共鸣和同情，周恩来、龚澎这两个才貌俱佳的杰出公关先生、公关小姐功不可没。只是这些无冕之王再明察秋毫也想象不出，无产阶级先锋队的这两位代表的才学修养，恰恰代表的是他们背叛的阶级。
事实上，不仅是那些天真的西方左翼（甚至中间偏右人士），就是中国国内，相信《新华日报》的民主自由言论，相信GCD是国家的希望的人，又何止成千上万？谁能想到，就在抗日战争最紧要的关头，革命圣地正在大行整风运动，王实味以《野百合花》获罪；而“进步青年”还在奔赴宝塔山，不知王实味的今天就是他们的明天。
几年前笑蜀先生汇总四十年代的《新华日报》社论，编了一本《历史的先声》，不料五十年河东，五十年河西，这本详述伟光正民主主张的书竟然被“盯管跟”治下的中宣部列为禁书。其实，就在《新华日报》热情洋溢地向想往光明的人民推销民主的1947年，王实味被砍了头。
这里我再“假设”一次—如果那时不是周恩来、龚澎，而是李肇星、章启月这样虽谈不上体面，却能打开天窗实话实说的同志在重庆搞统战，《新华日报》以“你爷爷奶奶有民主吗”为题写社论，那么“中华民族优秀子孙”断不会再把窑洞的灯火当作救国救民的希望；章伯钧、罗隆基、储安平、章乃器等老天真也不会被预支十年后的“右派”大帽子。
所以，愚以为不必为李外长的口无遮拦感到愤怒，而应该感到欣慰。李外长从驻美大使时代就身体力行告诉西方，北京来的外交官什么人间奇迹都能创造出来，敢像红卫兵一样公开大骂国会议员，现在又苦口婆心提醒香港同胞不要走王实味、储安平的老路，实在是个难得的好同志，我们应该感谢他、向他致敬。
作者：郑若思 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
知我心者，谓我心忧；
不知我者，谓我何求。 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
