指出政改搁浅和经改遭遇挫折,与“大惊小怪”不相干!而是要指出,鉴于这种与中共自身状况密切相关的情况,对当时中国的政经改革、尤其是政治改革趋势,象戴晴那样作那么天真而乐观的估计,是难以令人信服的。
所谓假若没有八九风潮发生,“等到邓小平、陈云逝世”将如何如何,这类假设毫无意义。这跟“most青年 on net ”犯得是同样的“幼稚病”。邓小平说,这场风波早晚会来--比较而言,我看倒是种相当冷静而客观的说法。历史不能假设,八九风波的爆发有其根据或理由。回头总结历史经验和教训时,离开这些“理由”不成啊!
还是那句话,你劝(注意,“劝”而已)学生多留心自己知识和经验的学习和积累,我是赞成的。