海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
否认“血洗天安门”不等于否认六四镇压
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
否认“血洗天安门”不等于否认六四镇压
所跟贴
回中国之春
--
Anonymous
- (690 Byte) 2002-3-31 周日, 上午8:37
(219 reads)
中国之春
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
原来你的逻辑是:没有现场镜头,就等于没有屠杀。
(196 reads)
时间:
2002-3-31 周日, 上午11:09
但你也清楚,中共早把记者赶走了。
所以,中共说什么,你就信什么?
我也再说一遍,你没有足够的依据证伪“血洗天安门”。你最多能推断清场那一个小时内纪念碑附近没有死人。有许多证词说有流血,而“血洗清场”要比“血洗天安门”的时空范围小得多。
返回顶端
回中国之春
--
cpcliusi
- (868 Byte) 2002-3-31 周日, 下午6:55
(267 reads)
流多少血才是血洗?天安门包括观礼台和前面的长安街及广场四周吗?
--
中国之春
- (640 Byte) 2002-3-31 周日, 下午9:35
(595 reads)
回中国之春
--
cpcliusi
- (754 Byte) 2002-4-01 周一, 上午8:04
(264 reads)
海外许多人说“血洗天安门”,就是指“六四屠杀”,不是特指清场
--
中国之春
- (448 Byte) 2002-4-01 周一, 下午11:19
(360 reads)
回中国之春
--
cpcliusi
- (356 Byte) 2002-4-02 周二, 下午7:35
(236 reads)
引用的陈若曦的文章,是为了说明柴玲当时的说法比较保守
--
中国之春
- (288 Byte) 2002-4-03 周三, 上午12:19
(193 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.408818 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]