海纳百川 :: 阅读主题 - 请混子、老狼。俺不谈素质，谈概率

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请混子、老狼。俺不谈素质，谈概率

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请混子、老狼。俺不谈素质，谈概率

所跟贴

请混子、老狼。俺不谈素质，谈概率 -- Anonymous - (1366 Byte) 2002-3-31 周日, 上午7:49 (274 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 我觉得大概可以接受“无穷小”的定义 (82 reads) 时间: 2002-3-31 周日, 上午10:18

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但是在表达上，“几乎不”就不太精确了。因为“几乎不”不象“无穷小”那样有精确的数学含义。当然这是咱业余人的感觉而已。

于是在概率论里面，“零”第一次跟“无穷小”等同起来了。但是数学里面，“零”跟“无穷小”还是有根本区别的。真要穷究起来，还是会有许多争议的。但是对于我辈来说，没有必要。因为芦笛文章所说的问题，还远远不到“无穷小”的地步，更别说“零”了。中国内乱引发核内战的概率，远远大于无穷小。所以，白宫说，一个崩溃动乱的中国，和一个强大敌意的中国，对美国和世界和平的危害一样大。

请诸位争论时不要忘了争论的本源。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.102428 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]