海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民主没有起点限制……与芦笛先生、五骆驼先生的探讨
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民主没有起点限制……与芦笛先生、五骆驼先生的探讨   
战争与和平
[个人文集]






加入时间: 2004/04/10
文章: 615

经验值: 1437


文章标题: 民主没有起点限制……与芦笛先生、五骆驼先生的探讨 (712 reads)      时间: 2004-7-01 周四, 下午8:00

作者:战争与和平罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主没有起点限制……与芦笛先生、五骆驼先生的探讨

我是个民主的门外汉,关心不多,读了芦笛先生的文章,加上读五骆驼兄的好文章,发点议论,没想到能够让先生又写出上佳好文,也不算我等枉费功夫了。

读了两位先生的新作,很是醍醐灌顶,就延展思考,写下这篇小文,继续与各位讨论一些。

我在何必苛责民主一文中,始终想说的是,贫富与形成民主的社会方式无关或
无正相关;没有想太多:到底是什么会带来民主。看到二先生的提醒,才考虑到文化传统和社会传统问题。

的确,如果民主是按英国或美国的方式来定义,我们中国很难移植这些传统;不过,看到民主与众多的王国、共和国政体相结合,与各种宗教、各种区域相结合,构成了战后目前占1/3的民主国家体系,我就想说,其实各种文化传统的人类社会都有可能慢慢转型为民主社会,进而形成民主体系制度和国家形式。

我很赞成鲁肃兄的“民主是一种生活方式”的论断,任何人类社会运行决策发展都会遇到这个问题,也就表明了在任何社会群体中都会有这样的选择,包括中国传统文化下的中国人社会和失去了传统文化的大陆中国人社会。如果简单的说中国传统文化中没有民主传统,我认为这不太严谨,更别说大陆目前的无中国文化传统状况。西方尤其欧洲,虽然通过战争发言,让原有的帝国、王国走向民主化,但对原有国家的民族传统影响很小,如果说,新增加了一个民主传统,倒还说得过去;而历史的看,原来的欧洲各国各民族社会文化传统的差别之大怕也不小于东西方的差别。

如果把民主分成大小两个外延的话,民主政体国体显然要小于民主社会的外延,而前文我想说的就是把民主平凡化,简单化,让它慢慢成为我们的传统;(开句玩笑,什么是我们中国人的传统?清以后,在外国人的眼中,我们的传统怕是以男人的长辫子女人的金莲玉足为主要外在形象而已。)把民主育成方式分成两种的话,民主世界也要分成两个方面:英美的社会文化传统育成的民主社会和其他国家通过政体民主化引导而成的民主社会。较好保留了东亚中文文化传统的韩国、日本和台湾就是第二种育成方式。

民主社会的育成并不因政体的民主化而完成,否则就不会出现魏玛共和国出产了希特勒这样的失败;他还要透过政体民主化带来言论出版等各大自由推动社会文化的民主化。而社会文化的民主化既可以始于政体民主化之前,又可以始于之后。这恐怕是目前民主国家政府和民间花巨大力气与各民族包括非民主国家开展民间文化交流的一个原因之一。

芦笛先生出道四年多来,挥斥巨笔,怕是既要防止专制突然失势形成权力真空后的社会灾难,也要防止政体民主化不完善带来的社会隐忧。我个人看法是,人类社会数千年来发育形成的社会文明模式------民主制度,是与科技文明进步一样的宝贵财产,它既需要用政体、权力的形式实现,又需要以文化和生活方式的演变实现。说民主没有起点限制,主要还在于民主社会的育成在专制时代就需要开始了。

中国的传统文化不完全是构成民主育成的障碍,更别说,今天的中国,哪里还有多少中国的传统文化?我们的世俗化程度比之于前伊拉克要重的多。这也就是西方会头疼伊斯兰教义下的中东,也会头疼没有传统文化的中国。

民主在与各国各民族之间的结合过程中,既有宗教和民族传统问题,更有形形色色的个人和权力问题。我不愿把某个因素当成唯一问题,是因为,即便是今天的民主世界,又是如此的多样化和复杂化:民主与资本主义、社会主义相结合,民主与皇室王室、殖民地相结合,民主与共和制、联邦制和王国相结合等等,更有打着民主名义的朝鲜民主共和国(北韩)、德意志民主共和国(东德)和形形色色的非洲民主共和国们这样的假民主。

读史,我很难忘记,国民党共产党话语霸权时期描述的袁世凯为了称帝,其子花巨资作只供袁一人看的顺天时报,反思起来,其余的正规的顺天时报怕不是那么好看了;以及曹锟的贿选案。国共统治时期,还需要这样子吗?袁世凯作为清之后的政治强人的突然死亡,断送了在80多年前就可能开始的自上而下的民主社会建设。我从来不愿认可袁世凯称帝阴谋的历史邪恶一面,但一个可能南孙北袁的清后权力继承体系就此中断,足够后人哀伤了。

民主体系强调的谈判、妥协和权力均衡,甚至战争、投降,需要有运行这一体系的执行者去执行,而执行者则来源于把民主简单化生活化的老百姓中间,而或接受民主思想的海外人士。而这,怕是中国轮回再轮回的一个圈子一场梦吧。

仅从民主社会的育成来看,我个人以为,民主是没有起点限制的,或许,大陆中国的一部分社会生活方式也正在这样运行着。也从这个角度来看,我对目前中国的每一个进步都会高兴和鼓励的,而每一个退步都会批评和指责的。


作者:战争与和平罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 战争与和平离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.580158 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]