海纳百川 :: 阅读主题 - 热身赛之一：芦笛会思维吗？－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 热身赛之一：芦笛会思维吗？－－从解剖一桩个案谈起

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

热身赛之一：芦笛会思维吗？－－从解剖一桩个案谈起

所跟贴

怎么感觉你和汗青是一个模子出来的？ -- Anonymous - (900 Byte) 2002-3-30 周六, 下午9:33 (179 reads)

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这又是一个“事实判断”问题，随便引的那话还原封不动在那里，请读序言第8自然段，那是专谈外国人的一段 (201 reads) 时间: 2002-3-30 周六, 下午10:21

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这又是一个“事实判断”问题，随便引的那话还原封不动在那里，请读序言第8自然段，那是在【先】谈过中国人以【后】专谈外国人的一段。

请您想想：

一、随便先生为何一直沉默不作如是辩解呢？

二、我若偷天换日，偷梁换柱，还敢在此理直气壮么？那些个知道底细的版主们不早把高寒揪出来示众了？您难道不可以从芦笛讨伐高寒的帖子篇篇上导读而高寒让过车马炮后刚一出招就被呼裁判禁止一事中察出点端倪来么？

三、请看下面联结处。那是从网上搜寻到的由其他论坛保存的“中国民主运动宣言”1999年5月贴出之原帖，那时“奸坛”还未出世呢。请您比较比较其中第一句话有改动吗？通过检索器，您可以搜寻到几十篇当时的此文，请问：这些论坛都有帖子编辑器吗？

四、但愿您仅仅是读帖粗心。不知您看过此帖后有何感想？我想最起码您应知道“蓄意误导”是怎么回事了吧？其实，这还只是拙劣的，高明的“误导”我还没去戳穿呢。

五、凡不敢面对事实或蓄意误导事实者，均属无自信心者的小把戏，对此判断，您同意吗？

谢谢您的跟帖。

http://www.nacb.com/bbs/freetalk/archives/messages/427.html >中国民主运动宣言 1999年5月23日原帖

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

即如此，那么我收回我上帖的话，并郑重地向你道歉 -- 新雨 - (96 Byte) 2002-3-30 周六, 下午11:48 (141 reads)

对不起，让你误会了，我说的“蓄意”仅指：随便先生和Novell先生的那两个跟帖，并无责怪先生之意。 -- 高寒 - (52 Byte) 2002-3-31 周日, 上午12:04 (142 reads)

我相信随便先生和Novell先生也不是“蓄意”， -- 新雨 - (36 Byte) 2002-3-31 周日, 上午2:33 (141 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.123212 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]