海纳百川 :: 阅读主题 - 热身赛之一：芦笛会思维吗？－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 热身赛之一：芦笛会思维吗？－－从解剖一桩个案谈起

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

热身赛之一：芦笛会思维吗？－－从解剖一桩个案谈起

所跟贴

热身赛之一：芦笛会思维吗？－－从解剖一桩个案谈起 -- Anonymous - (14820 Byte) 2002-3-30 周六, 上午4:54 (597 reads)

新雨
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 怎么感觉你和汗青是一个模子出来的？ (178 reads) 时间: 2002-3-30 周六, 下午9:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

死不认错？说实话，当时看你的帖，确实没注意到你帖中的“我们这些来自美国各地、世界各地的美国人和其它各国人士...”，看到随便先生的跟帖“你们美国总统刚刚访华归来”后，再回过头细看你的帖，果然如此。当时的感觉一是随便先生锐利，二是这是你的笔误而你发帖时没有察觉。我相信当时看到你的原帖及随便先生跟帖的人不是仅仅几个人（以当时的点击数为证）。其实这样的话，比较恰当的做法是你改正自己的笔误的同时向随便先生感谢；次之也是改正后别再吭声。而你的做法是，先是应用斑竹提供的网友可以编辑自己文集的功能改正了自己的笔误，然后就开始指责随便和Novell 并大做文章。你也算是个响当当的民运人士了吧？您老这一做法实在是让我大跌眼镜啊。

记得老虫曾指出汗青引用他的文章的话并冠老虫以“某民运人士”，老虫撰文让其澄清，没想却招来汗青的革命大批判文章，即使老虫提供了当时在网上仍能查到的证据，汗青居然还能“义正词严”的继续批判。我想问你一句：假如斑竹没有提供给网友编辑自己文集的功能，你是否还会引用你这个案例？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这又是一个“事实判断”问题，随便引的那话还原封不动在那里，请读序言第8自然段，那是专谈外国人的一段 -- 高寒 - (922 Byte) 2002-3-30 周六, 下午10:21 (201 reads)

即如此，那么我收回我上帖的话，并郑重地向你道歉 -- 新雨 - (96 Byte) 2002-3-30 周六, 下午11:48 (141 reads)

对不起，让你误会了，我说的“蓄意”仅指：随便先生和Novell先生的那两个跟帖，并无责怪先生之意。 -- 高寒 - (52 Byte) 2002-3-31 周日, 上午12:04 (141 reads)

我相信随便先生和Novell先生也不是“蓄意”， -- 新雨 - (36 Byte) 2002-3-31 周日, 上午2:33 (141 reads)

高寒先生并没有“改正了自己的笔误”，那本来就不是笔误，是阁下自己弄混了。请看 -- 古迷 - (936 Byte) 2002-3-30 周六, 下午9:53 (169 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.055665 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]