|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答徐仰药先生 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
提上来答徐仰药先生
芦笛
我那“寓言”大概没说明白，至少徐先生似乎就没看懂，当然这是我的责任，另一方面可能是现在的年轻人不懂我党的理论，当然，这是时代的巨大进步，值得庆贺。
我这篇东西是林思云先生的革命理论刺激出来的，决不是讽刺劫机犯，更不是嘲笑穆斯林，除非读者把“共妻党”当成真正的穆斯林。林先生那篇文章，暴露了他们那代人中还有许多人参不透这“人民革命”的乌龙。我这里就明明白白地根据我对列宁主义的深刻理解和对毛泽东思想的深刻把握告诉他这其实是怎么回事。中心思想是：
1、由于统治阶级的镇压手段的发达，当今之世再有没有什么“人民革命”这种神话。用列宁自己的话说：Revolution can never be made through the people.
2、所谓人民革命，是一群受过严格训练、技术高强的专业人士组成了一个以铁的纪律约束的职业队伍(革命党)，通过运动人民而发动的。这种革命的本质是以人民的名义，用人民作炮灰，去贯彻少数“精英”的个人意志。这就是列宁的建党理论。他对国际共运的最大贡献就是这玩意，他是人类历史上第一个发明了这种强有力的颠覆工具的天才。
3、这种革命党及其领导下的群众队伍以高度集权的方式组成，使得它成了一个意志高度统一的所向无敌的颠覆政权的战斗组织，但正因为如此，这种“人民革命”在本质上就是极端独裁的，必然以大规模的恐怖手段来镇慑恐吓反对者包括人民群众。很明显，要靠这种暴力革命去实现民主，无异于缘木求鱼。
林思云先生大概不知道，十月革命只是少数人靠德国人提供的金马克为资本进行的政变冒险，根本没有工人阶级的参与和支持。革命的成功完全是靠的临时政府特别是克伦斯基那令人目瞪口呆的软弱无能。布尔什维克在夺取政权后从未获得人民支持，完全是靠大规模恐怖手段去压服工农的反抗。根据苏联垮台后披露出来的苏共内部档案，列宁是集中营的发明人，
远在希特勒之先他就下达手令建造集中营(用的就是concentration camp这个词)，将用罢工、怠工的手段为自己争取权益的工人群众投入其中实行劳改(奴隶劳动的代名词)。他更签发了组织“余粮征集队”的命令，在命令中他明明白白地说，余粮征集队的目的就是要把农的粮食抢光，用饥饿迫使他们屈服，站到苏维埃这边来。这些命令的原件影印件现已流传
西方世界，林思云先生如果有兴趣，不难在日本找到，看看是不是我说的这么回事。
4、因此，在技术发达的今天，要通过暴力革命实现民主，只能是梦话。这种用mass murder、大规模毁灭财产、破坏生产力的手段去追求一个崇高目标的反复实践，给全人类造成的巨大灾难，已经彻底证明了这种社会实验的荒谬与恶毒。有趣的是，林先生见不得俄国的休克疗法，却去歌颂暴力革命，好像暴力革命不但不会杀死成千上万，也不会毁灭无数财产，更不会破坏生产力似的。他大概忘记了十月革命后引出来的连年内战和大饥荒，也许更不知道历史上俄国经济成长最快的那一段时间正是一次世界大战爆发前的十年。如果没有世界大战，决不会有十月革命。十月革命不过是一小撮里通德国、由德国人金钱豢养下的野心家的冒险。它的意义只在于为人类充当了反面教材。这也是本人反对打台湾的原因之一，生怕“战争导致革命”，引出十月革命那种悲剧来。
话说起来太长，最近太忙，等以后有时间，我再写篇<我知道的十月革命>吧。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
