海纳百川 :: 阅读主题 - 否认“血洗天安门”不等于否认六四镇压

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 否认“血洗天安门”不等于否认六四镇压

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

否认“血洗天安门”不等于否认六四镇压

cpcliusi
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 否认“血洗天安门”不等于否认六四镇压 (880 reads) 时间: 2002-3-30 周六, 上午11:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

无论是赞成六四镇压还是反对六四镇压者。在对“血洗天安门”的认识上都陷入了以偏概全的怪圈。拥护镇压者以广场没有人死，意图证明海外关于开枪镇压的不值一提。而反对者则认为，凡是否认“血洗天安门”的都是为政府张目，无视镇压的事实。

在这里，我只想说一点，历史是不可更改的。既然清场时没有死人，我们就不能说“血洗天安门”。但戒严部队开枪杀人也是客观事实。两者应该分开，为什么否认“血洗天安门”的，就被认为是否认六四镇压的呢？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你最多否认“血洗广场”，甚至这都很难，因为 -- 中国之春 - (494 Byte) 2002-3-30 周六, 下午2:40 (257 reads)

再回中国之春兄 -- cpcliusi - (716 Byte) 2002-3-30 周六, 下午8:01 (226 reads)

OK，你承认只是“4点半到5点半清场时”就好 -- 中国之春 - (380 Byte) 2002-3-31 周日, 上午5:06 (204 reads)

回中国之春 -- cpcliusi - (690 Byte) 2002-3-31 周日, 上午8:37 (219 reads)

原来你的逻辑是：没有现场镜头，就等于没有屠杀。 -- 中国之春 - (246 Byte) 2002-3-31 周日, 上午11:09 (197 reads)

回中国之春 -- cpcliusi - (868 Byte) 2002-3-31 周日, 下午6:55 (268 reads)

流多少血才是血洗？天安门包括观礼台和前面的长安街及广场四周吗？ -- 中国之春 - (640 Byte) 2002-3-31 周日, 下午9:35 (595 reads)

回中国之春 -- cpcliusi - (754 Byte) 2002-4-01 周一, 上午8:04 (264 reads)

海外许多人说“血洗天安门”，就是指“六四屠杀”，不是特指清场 -- 中国之春 - (448 Byte) 2002-4-01 周一, 下午11:19 (360 reads)

回中国之春 -- cpcliusi - (356 Byte) 2002-4-02 周二, 下午7:35 (236 reads)

引用的陈若曦的文章，是为了说明柴玲当时的说法比较保守 -- 中国之春 - (288 Byte) 2002-4-03 周三, 上午12:19 (194 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.18814 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]