海纳百川 :: 阅读主题 - 没理由怪柴玲。再答安兄等

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 没理由怪柴玲。再答安兄等

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

没理由怪柴玲。再答安兄等

所跟贴

没理由怪柴玲。再答安兄等 -- Anonymous - (2388 Byte) 2002-3-30 周六, 上午4:35 (291 reads)

RR
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 看你们谈民运，真有点糊涂了。 (108 reads) 时间: 2002-3-30 周六, 上午5:11

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

早就想说了，不敢和安先生抬扛。现在跟在老格后面，安全

一点。呵呵。

我觉得民运应该是全中国老百姓的事情，而不仅仅属于海外

几个不同政见者。说某某是民运领袖，某某是民运干将，好

象都是自封的吧！

领袖需要人民公然，需要广大的群众基础，到国会去说几句

话就能算领袖了吗？顶多算知名人物吧！

现在，中国的老百姓宁可要毛主席回来，也不要民主，是否

与民运的误区有关系？

我觉得，第一，中国的民主运动主要在大陆，不在海外。海

外只是配合而已。所以，不能把海外的不同政见者当作民运

代表。

第二，民运是一个过程，哪怕建立了民主制度，还需要不断

完善和改进。以某些人来代表民运，恰恰违反了民主精神。

用民运分子和非民运分子来划界线，和以前的阶级划分有什

么两样？

第三，目前，中国民运的主要对象是大陆的专制制度，反对

中共的一党天下。而不是消灭共产党。

第四，民运保含了各种不同的利益集团和阶层，而不是剥夺

富裕阶层搞共产。

等等。

既然民运有那么大的内涵，要说代表人物，只能是某种利益

和阶层的代表人物，不能代表整个民运吧！

我不是政治专业出身，提几个问题，抛砖引玉，希望引起讨论。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

同意。这些似乎都应该属于常识范围，而这里一些把“常识”挂在嘴边的 -- 贝苏尼 - (236 Byte) 2002-3-30 周六, 上午5:25 (85 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.150309 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]