海纳百川 :: 阅读主题 - 如果郑义先生参加了五一八与李鹏总理的对话

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 如果郑义先生参加了五一八与李鹏总理的对话

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

如果郑义先生参加了五一八与李鹏总理的对话

所跟贴

如果郑义先生参加了五一八与李鹏总理的对话 -- 马悲鸣 - (626 Byte) 2004-6-07 周一, 下午1:12 (785 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 我相信骆一禾不是绝食而死，因为他当时不是学生，而学生是不欢迎非学生加入绝食的 (232 reads) 时间: 2004-6-07 周一, 下午8:33

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

直到侯德建刘晓波他们四人绝食之前，我从没听说有非学生参加绝食的事情。

当然骆一禾死因至今有所争议，被你老马抓住了空子纠缠不休。。。主要还是怪一些同情民运的作者、传媒为了渲染绝食的悲壮，就在没搞清楚基本事实的情况下借题发挥、信口开河，结果以讹舛讹，到现在反而自己显得被动。

郑义不参加第一次绝食，是有道理的，因为当时学生不可能接纳外人参加绝食（除了王丹张伯笠等少数人不忌讳“黑手”之外，大部分学生是不愿意非学生“黑手”积极参与学运的）。

但后来侯德建刘晓波他们知识分子绝食的时候，明显参加人数比预期的要少得多（本来准备搞“万名知识分子绝食”的）、正需要大家捧场。。。这个时候郑义和其他一些著名知识分子还不参与绝食，就真有点说不过去了----据封从德的回忆，当时张伯笠根本无心管指挥部的事情，一心准备“民主大学”，估计后来做了“校长”的郑义当时主要精力也都放在这件事情上了。

另外无论如何，绝食本身应当是一场用绝食者个人生命、健康去做筹码的悲壮道义抗争，不应该有任何投机取巧之处。。。因此任何人如果曾给学生出过什么并非真绝食的馊主意，都实在是大大地不妥----幸亏学生们最后没有听进这样的话，否则，就成了去和中共玩政治小聪明，结局不证自明。

如果没有郑义当年首先给学生出绝食的主意，当年学生还会自己想到绝食这个惊人政治动作吗？----关于这个问题大家还可以继续探讨，但根据我参加86学潮和89年在外地高校的经验，没有高人指点，我们那一代人似乎是很难往绝食这方面去动脑筋的----因为在我们学生的记忆中，“绝食”似乎只和囚犯抗争相关，我们更根本不清楚绝食手段原来在文革中已经被人使用并获得成功过。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我脚得老马认真澄清事实的态度还是可取的.尤其在警戒那些不负责任的宣传报道 -- 南京老右 - (210 Byte) 2004-6-07 周一, 下午8:48 (273 reads)

六部口坦克轧人这件事肯定是真的，也有不止一张照片，这张是不是我不清楚 -- 安魂曲 - (13 Byte) 2004-6-07 周一, 下午8:53 (274 reads)

仅在途中的一小地段，就压死１０余名，我是很难相信。 -- 南京老右 - (86 Byte) 2004-6-07 周一, 下午9:00 (253 reads)

你才是“信口开西洋”呢！当时坦克冲入的是从广场撤退的学生队伍，轧死多人不奇怪！ -- 安魂曲 - (56 Byte) 2004-6-07 周一, 下午9:08 (212 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.105075 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]