海纳百川 :: 阅读主题 - 暴政常常来自于对“民主”的渴求──我们的民主和他们的民主之三

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 暴政常常来自于对“民主”的渴求──我们的民主和他们的民主之三

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

暴政常常来自于对“民主”的渴求──我们的民主和他们的民主之三

所跟贴

暴政常常来自于对“民主”的渴求──我们的民主和他们的民主之三 -- 芦笛 - (4953 Byte) 2004-6-06 周日, 上午4:17 (851 reads)

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 完全同意。 (187 reads) 时间: 2004-6-06 周日, 下午12:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦，能不能把‘自由’和‘民主’两者的关系抽空再单独阐述一下，我特别感兴趣。我也觉察到民主和自由是民主制度下的两极，在我第一篇‘民主概念之推导’里我就提到，民主作为制度是和自由最远的末端，老实说那是我自己的理解，并没有见到有其它文章说过，今天是第一次见到有明确的相同看法。卢梭的思想的确比较浅薄，但洛克的东西我一点没看过，以后有机会倒是想好好看看。

另外，我觉得你批判卢梭忽略文化影响也极有见地，是我没有见过和想过的。我自己是觉得文明背景作用也被大陆学界普遍忽略，我在民主概念推导后紧跟的文章就是民主的文化历史背景介绍，特别强调除了希腊和罗马以外，基督/犹太教和拉丁/条顿两支文明实际起的作用也许更大，至少是不弱。我一直以为，中国人在讨论民主的时候喜欢理论甚于历史，我的体会是读一本理论，至少要读十本历史，这个论坛里讨论民主的文章大多数是出于对民主概念体系的一知半解，其实民主、自由、法制很容易理解，也不难高清楚它们的关系，我一直惊奇为什么这么简单的事情被人们搞的如此混乱，除了先生提出的很多比如党教育的结果以外，我深深觉得中国人包括精英学养太差，即使在海外很多年的人也是如此。

我估计您的这篇文章理解的人也不多。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

鲁肃先生，你的民主理念推倒有没有一个模型？ -- Doooku - (66 Byte) 2004-6-06 周日, 下午1:09 (152 reads)

您去看了自然知道，可以到文集里找到。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2004-6-06 周日, 下午1:17 (124 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.630653 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]