海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛先生的"如果８９学运取得胜利",分析很不到位,人之初郑若思显然有更了解当时情况

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛先生的"如果８９学运取得胜利",分析很不到位,人之初郑若思显然有更了解当时情况

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛先生的"如果８９学运取得胜利",分析很不到位,人之初郑若思显然有更了解当时情况

所跟贴

我对把希望寄托在某个人身上持怀疑态度,正是因为64中国人才破了共产党的神位 -- Anonymous - (0 Byte) 2004-6-02 周三, 上午8:24 (96 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 你这话我在小学历史书上就看熟了 (158 reads) 时间: 2004-6-02 周三, 上午8:32

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“XX运动虽然失败了，但它教育了广大人民，使得他们认识到XXX的
反动本质，抛弃改良主义幻想，掀起新的革命斗争”，等等，等等。

没有六四，中共的神位就破不了么？你对中国的历史似乎没有多少
了解，中共的神位是老毛自己通过发动文革破了的，轮不到六四才
来破。请参阅我的<文革：一场轰轰烈烈的社会大革命>和<我们的民主
和他们的民主之二>，后者是我比较有水平的作品，可惜读者反应表明
似乎没几个人看懂了它。

再重复一遍：六四以前，大多数民众还是用毛共式的“人民政府”、
“人民军队”来看待当局和共军的，六四用鲜血让他们清醒了，但
悲哀的是，其实是背叛毛模式的现代中共反倒是进步，而“清醒了”
的人民渴望的，其实并非西方民主，而是东方式的人民民主。

下了，累死了。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

两者的区别,正是芦笛先生没搞清的.文革是老毛发动的,64是学生发动的 -- vietna - (46 Byte) 2004-6-02 周三, 上午8:37 (135 reads)

看样子你真是越南人 -- 芦笛 - (38 Byte) 2004-6-02 周三, 上午8:43 (160 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.083532 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]