随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
请看当时的下列对答：
=================================
1。俺指出您率先指俺“骗子”
送交者: 随便 于 March 20, 2002 15:57:39:[新观察/xgc2000.net]
回答: 两点 由 observer 于 March 20, 2002 15:20:06:
您可能是新来的。俺解释一下。就问题谈问题的讨论
，俺一贯乐于参加，但是俺反对对论者个人实行攻击
，本人也从来没有首先这样做过。俺曾和网友约法2
章，谁对俺个人攻击，俺保留还击之权。
你上来就使用‘骗子’实行人身攻击，遭到回击理所
应当。攻击了别人之后，再充德育教授，讲脏不脏的
问题，徒增笑耳。如果你愿意在互相尊重的条件下探
讨问题，俺随时欢迎。
至于其他人，他们自己知道怎么回事。俺就不多赘了。
2。您无话可说，只好用“约定俗成”辩护
约定俗成
送交者: observer 于 March 20, 2002 16:24:23:[新观察/xgc2000.net]
约定俗成, 我们村里的人，
都管那些拿罗卜当人参吆喝贩卖的人叫骗子。
如果您认为这叫法不对，
认为拿罗卜当人参吆喝算正人君子，
摆出您的理由就是。
张口大骂下流话，
要为大家所不耻的。
=======================================
你还有啥话好说？你别以为把俺和敬亭之间的对骂拿出来就
可以搅浑水？笑话。此人在此之前辱骂本人多次，本人予以
回敬完全是在斑竹不公平删贴之下的自卫。新观察的网友不
止你一个。你还遮不了这个天。
你还有一碗糊饭要吃，那就是你在本坛用“下流”辱骂本人
的事情。这笔账俺迟早跟你算，俺倒要看看你这事又如何撒
谎。
作者：随便 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
答老芦
