海纳百川 :: 阅读主题 - 胡汉三会不会再回来？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 胡汉三会不会再回来？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

胡汉三会不会再回来？

哈老怪
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 胡汉三会不会再回来？ (828 reads) 时间: 2004-5-31 周一, 上午4:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主制度是以各人自由为基础的，各人自由的第一要义就是私有产权的确立，私有产权中，土地产权是根源。中国今后的土地产权关系将如何变化，这是考虑今后中国发展路由首先要考虑的问题。

中国目前城市及周边地区的土地资源已经占用完毕，其模式是以城市中心为园点，逐渐向四周扩散，这一称之为“摊大饼”的发展趋势还将继续下去，但速度会逐渐减慢，省会和中心大城市将在十到十五年达到其最终边缘。城市扩展达到一定规模时，其吸引力将下降，没有城市可以无限扩展，世界上其它国家，尤其是发展中国家的大城市证明了这一点。难道中国的城市发展会例外？事实上，北京近年来的外扩劲头已明显减弱。

中国会发生土地私有产权化吗？当“摊大饼”结束时，答案几乎是肯定的，至少在城市会发生。因为共产党统治的唯一合法性就在于维持城市经济繁荣，城市发展停滞不前，将是不能容忍的。当旧的发展模式能量枯竭时，在已经摊成的大饼内“出售”地产，从而引发新一轮繁荣，就是最好(如果还不是唯一的话)的选择。而且这种“城市土改”没有太大的技术难关，毕竟这里的土地使用权已经十分明确，而且分配权集中统一在城市当局手中。另一方面，人们也不会在观念上发生太大的抵触，已经顺利完成的住房私有化就能佐证这一点。“城市土改”不但经济，而且风险不大，时间大约就会发生在今后十到十五年之间。

“城市土改”的逻辑发展，就是农村土改。而农村土改难度大，风险高，将成为中国能否脱胎换骨的关键。

农村土改难度大首先体现在目前土地划分使用权，到底掌握在哪一级政府手中并不明确。虽然农村土地以自然村为单位“集体所有”，但是乡和县事实上都有几乎不受限制的支配权。由於农村土地待开发的巨大潜在价值，土地使用权与产权的变更，必然剧烈改变原有的利益关系，相关各方冲突在所难免。而几十年来共产党盘剥农村的政策使农民心中积怨已深，加上近十多年来改革开放给农民对未来造成的恐惧，将使冲突极易恶化。这就是农村土改的高风险。

未来农村土改将有三只主要的博弈力量。

首先是现存的乡村统治系统，包括县一级政府中的官员。其可以依靠的力量一方面是宗族领袖，另一方面是和城市统治阶层的传统关系。如果这一力量取得压倒优势，则在农村将重新出现恶霸土豪，暴力革命的种子就此种下。中国也就难逃重复历史的悲剧。因此，这是对中国民主进程威胁最大的一只力量。

其次是乡镇企业，其实大部分它们已经私有化了，或者一开始就是私人的企业，所以它们应该称之为农村私营企业。虽然目前乡镇企业尚不具备单独形成一股势力，但再经过十多年的发展，形势很难预料。至少以浙江等沿海地区的发展势头，其能量不容小看。这只力量最具商业性格，虽然它们对土地需求最为饥渴，但却背有企业财产的包袱，因而它们容易采取妥协。这是一只最不易单独坐大的力量。

最后是普通农民，虽然现在他们是最为无力的一群，但时间对他们有利。一般认为目前进城打工的农民至少在七千万以上，再经过十几年累积，这个群体将再也不容忽视，而且如果他们在农村的利益受到侵犯，可能直接引发他们在大城市制造动乱。这是共产党必须重视的问题。所以如果他们和第一只力量发生不可调和的冲突，共产党高层极有可能丢卒保车，压制甚至牺牲乡土统治阶层的利益。毕竟，失去城市统治阶层支持的农村干部难以大乱天下。

两害取其轻，共产党的强权统治延续到十几年之后，未必不是中国的长远利益所在。当然，这是我的一厢情愿。我衷心希望维持现在的发展，好让再次回来的胡汉三是进过城的返乡民工们。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.11421 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]