海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
再答总版主
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
再答总版主
志志雄
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
再答总版主
(448 reads)
时间:
2004-5-27 周四, 下午12:05
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“这个ft,我看不出和我们说的有什么前后逻辑关连,老志,把思路理顺了再说话,好伐? -- 2u2m - (0 b) 2004-5-26 13:56:12 (1 reads) [473032]
”
——————————————————————————————
你代表管理团队是事实,但你不代表董事会也是事实。
我当时上诉的对象是董事会和管理团队,不是只向“管理团队”上诉。
但您老回避了你不代表董事会的事实,只和我谈您代表“管理团
队”这一事实,这是回避,是confusing。
大家都是成年人,如果上级机构对我的上诉申请还没有作出答复,没有任何授权的下级机构的答复能最后成立吗?什么是“僭越”?
按我们这些原籍大陆者所熟悉的说法,您有组织上批转由您全权处理的文吗?
很遗憾,您没有。 狼主席在早些时候已经说了。
董事会是董事会,管理团队是管理团队。
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
思路不同,多说无宜。谢谢你的回答。
--
2u2m
- (0 Byte) 2004-5-27 周四, 下午12:19
(203 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.048812 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]