|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 解决六四问题的一个折衷方案 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
解决六四问题的一个折衷方案
芦笛
自蒋彦永大夫上书事在网上披露以来，六四血案再度成为网人争议焦点。老芦虽然认定六四就是共党政府主导的惨无人道的大屠杀，子子孙孙都要把这血债记在心，决不能让时间冲淡记忆，让无数冤魂被大众默默遗忘，为此我破例参加了网上签名活动，声援蒋大夫，要求当局为六四平反，但以本人对中共的本性的深刻认识，也知道这事超出了他们让步底线，用网友端木丁的话来说，六四是中共“不可承受之重”，他们是绝对不会屈服于这种毫无份量的压力的。那签名无非是个无济于事的表态活动而已。
这里顺便提醒马师弟：据你自己在这儿说，你也允准了别人在那封公开信上为你签名。既然如此，你可是就此事在天下人面前公开表过态，认定六四是应该平反的冤案了。如果在这之后还要鼓吹“学生犯法、镇压合理”、“中共万恶，唯善六四”，恐怕只会贻笑天下，让大众觉得你说话表态毫不负责任、出尔反尔、如同放P，侬说对伐？遮莫你主张为“非法割据”的“混混”们平反？这岂不是对法律的公开嘲笑、侮弄与颠覆？
或许你要重复当时的解释，说你是因为自己得了六四血卡，以此签名作为对死难者的酬报，从此你和他们便两清了。苟如此，则窃以为这更证明了你这人是可以被任意收买的：过去为了报私仇可以扬言把六四死难者“一马杓烩了”，后来又为了赔偿“血卡债”，宣布六四是应该平反的冤案，没过两天又因郑义拒绝向你道歉翻了回去，再次认定“六四唯善”，似此反复无常，毫无信义，毫无原则，恐怕连你讥笑过的三姓家奴吕布同志都不如吧？
话休扯开，还是来说我那折衷方案吧。窃以为，虽然当年主持大屠杀的元凶首恶已经或去世或去职，现任领导班子和那烂事并无直接关系，但要他们为六四全面平反根本就是不可能的，因为要这么做，只有找一个四人帮式的替罪羊，把所有罪责赖到他们头上去，装做那并非伟大光荣正确的中国共产党所为，而是与我党毫不相干的坏人干的。如此则既可达到平反目的，缓解民怨，又能保住党的光辉形象。过去中共平反冤案，统统走的是这条路子。
但这明摆著是不可能的。谁都知道老邓在决定开枪上起到的关键作用，更何况他还真敢作敢当，在“镇暴”不久后便以接见戒严部队的方式公开承担了责任。如果要翻案，势必得袭用老谱，硬说老邓如同林彪、四人帮一样，并非共产党，否则就得承认“人民政府可以下令屠杀人民，人民军队可以向人民开枪”的难堪事实。
可惜这根本就没有可能。谁都知道，不但敬爱的太上皇江总，就连次敬爱的今上胡主席都是老邓选中的儿孙皇。和四人帮完全不一样，老邓不但是改革开放的总设计师，而且是现政权的意识形态上的祖师爷和组织上的掌门人，代表着现政权的唯一合法性。他和老毛眼中的贫雇农一样，“若否定他们便是否定革命，打击他们便是打击革命”，是万万动不得D。
因此，要全面平反六四，就得否定老邓，从而引起一连串瀑布效应，使现政权彻底丧失统治的合法性。在这种情况下要求全面平反，无异于申请人家自杀。这有可能吗？
绕过这难题的办法，还是只有师老邓为右派“改正”的故智，发扬中国人自欺欺人的优良传统，明修栈道，暗渡陈仓，以部分“改正”之名，行全面平反之实。如此即可平息民怨，又可保住我党的宝脸，更为新政权解除历史重负，逐步实行全民和解。
那借口其实袁木同志早在15年前就留下了。当时他代表国务院，声明死难者包括“一部分误伤的好人”，但15年过去了，政府始终没有进行任何调查，连个死难者的名单都不拿出来向国人交代，遑论逐一作出结论。这TMD像个“人民政府”的模样么？请问环球还有哪家政府比咱们这“人民政府”还更下流？已经拖了15年了，再拖下去，说得过去么？就算(虚拟语气)真是“平暴”，那你们自己宣布的误伤的好人究竟是哪些？政府为此做了什么补过的工作诸如对遗属进行抚恤、赔偿和公开道歉？
区区不才，却也知道“君子喻于义，小人喻于利”的道理，所以还没蠢到对我党晓以大义的程度，咱们不谈道义谈功利。
窃为今上借筹代谋，殊为万岁爷不值，众所周知，无庸置疑，今上并未卷入那桩我党有史以来空前的丑闻中，何必为前任肩这烂木捎？须知此事乃中华民族有史以来最残暴、最血腥、最突出、最集中、最公开、最为全世界同声谴责、最无法隐瞒、最不可抵赖的政府大规模犯罪行为，一直是改善中外关系的实质性障碍，早就成了对外邦交的七寸，动不动就让人家捏得翻白眼。上次太上皇访美，让人家华莱士当着全世界观众问得张口结舌，丑态百出，连我这小草民都替他臊得慌。大概只要人类存在一天，王维林只身挡坦克阵的照片就会流传下去，以赤手空拳的平民与无数庞大的钢铁怪物对峙的象征性意义，再生动、再直观、再形象不过地向世人昭示贵“人民政权”的本质。
再说此案早成了全民心中永久的痛，成了可能引爆空前深重的社会矛盾的潜在雷管，越拖下去便越不利，最终只会导致海内离心。即使能拖过今上的寿命去，在今上大行之后才爆发出来，那又便如何？雁过留声，人过留名，难道今上就不想想未来的史学家们会给皇上作个什么样的千古鉴定？那可比不得我党给人作的这样那样的组织鉴定，可是翻不了案的阿！莫非皇上就愿意让子孙后代唾骂万年？您手上并无血迹，如此为人作冤大头，到底是吃错了什么打药？君不见直接“涉过愤怒的河”的李鹏同志人之将死也想到了这点上去，赶快趁没断气留个历史的证言作日后的变天账。难道您连那只配堵长江的草包都不如么？“告诉世界，我不相信！！！”
因此，窃为今上计，不如当断早断，面对现实，抄袭先帝邓公高度的政治智慧----他老人家连自己亲手整治的“右派”都有本事以“改正”的名义平反，难道您连为这并非您作的孽“改正”的勇气和智慧都没有吗？？“告诉世界，我不相信！！！”
如果您觉得有道理，则我建议您在适当时机宣布：“六四事出有因，戒严部队奉命入城武装清场，驱逐滞留在广场上涉嫌妨碍社会秩序的学生，途中受到保护学生的民众拦阻，部队过度反应，开枪误伤了许多好人，现在应该全面调查，对无辜死伤者给予公开平反、道歉、赔偿。”在调查结束后，应向全国人民公布死难者名单，除经公开审判证明确实犯有杀人罪者外，所有的死难者都应作为误伤的好人处理，并严令制止国家安全部门对这些人的家属的监视、跟踪、拘留和其他一切性质的骚扰行动，开释一切因六四被捕或受牵连的人员，停止一切形式的对他们的狱外迫害。
本人为争执双方熟筹再三，觉得这是解开这15年的死结的唯一办法。从受害人这面来看，如果我们能摆脱毛共那种“决不妥协”的“斗争哲学”，就必须承认，社会进步只能在现实情况允许之下一步步实现。就六四一事来说，这是在现政权存在的前提下可以争取到的最有利的结局。当然这不是最理想的结局，因为虽然受害者和家属获得了平反，罪犯并没有得到惩罚。所以，家属必须牢记这一点，保留日后追究责任的权利。从统治者来说，这种处理不但有助于化解社会矛盾，改善我党内外形象，而且也不会诱发社会震荡。因此应该说，无论对统治者还是对人民而言，这都不失为“双赢”之策。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
