海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 复生不复生矣,有为安有为哉?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 复生不复生矣,有为安有为哉?   
萧峰
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 481

经验值: 3840


文章标题: 复生不复生矣,有为安有为哉? (866 reads)      时间: 2001-11-09 周五, 上午8:27

作者:萧峰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在戊戌六君子中,谭嗣同是自愿流血的,他本有机会出逃但他可能没有想到,鲜血浇灌的仇恨,却使中国永远丧失了君主立宪的机会。

在君主制向民主制过渡中,君主立宪是最温和的过程,而且最不容易反复,因而民主化的代价也最低。只是仇恨一旦激起,在中国这个历来缺乏理智的国度,仅存的一点理智的火花也会被鲜血扑灭。

谭本人是反对君主制的,还曾有过“誓杀尽天下君主,使流血满地球”的言论,(这句话不是第一手材料,它出自高瑞泉之口),鉴于这言论和对袁世凯的游说,我认为在变法受到挫折时,求助于武力也是出自他的主义。求助武力支持变法其实已经超出了改良的界限而迈进了政变和革命的门槛,这一次失败的政变导致袁世凯坐大,使他得以倾覆满清皇朝,虽然他未能如愿取而代之,但也把中国搞得四分五裂。虽然我不主张以后果来评价历史事件,但求

助于武力,决不是改良者应有之举。新法被废,可以从头再来,反正光绪比慈禧年轻得多,何况新法还未完全被废,改良还尚有成果。此时放弃改良而求政变,即使成功,袁世凯坐大恐怕也是难免的事了。

前事不忘,后事之师,保守主义的改良最大的敌人不是反对改良的守旧派,而是改良人士中的激进主义思想。





作者:萧峰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 萧峰离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.177304 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]