海纳百川 :: 阅读主题 - 答楼下赛昆，何志勇网友：说民主是一种宗教信仰就是全盘否定民主的芦理道德性

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答楼下赛昆，何志勇网友：说民主是一种宗教信仰就是全盘否定民主的芦理道德性

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答楼下赛昆，何志勇网友：说民主是一种宗教信仰就是全盘否定民主的芦理道德性

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 答楼下赛昆，何志勇网友：说民主是一种宗教信仰就是全盘否定民主的芦理道德性 (321 reads) 时间: 2002-3-26 周二, 上午7:30

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

把人类共同尊重的民主伦理说成是“民主宗教”就是全盘否定民主伦理道德，这话是我安魂曲说的。

比方说孝顺父母，尊敬老人，诚实信用，爱护环境这些当今人类普遍尊重的伦理道德观，谁要是别有用心地出来把它们说成是什么“孝顺父母是一种宗教”或者“对诚实信用的坚持不过是一种宗教信仰”----那无疑就是“全盘否定”孝顺父母等伦理道德作为伦理道德的基本存在价值。这个时候，你们跳出来说什么“人家也没有全盘否定孝顺父母呀”，是不是太不明事理了呢？

请各位好好注意我的原话---“奇怪就奇怪的是，连中共，朝劳这些专制集团都从来不敢否认的民主伦理道德，今天居然有一些“独立知识分子”敢于跳出来给于全盘否定，这倒真可见证其“独立性”和“反道德性”了。”

很明显，我在这里说得再清楚不过了：某些“独知”就是在那里故意“全盘否定”民主的伦理道德性，因此也必然全盘否定了民主伦理道德本身。至于他们是不是“全盘否定民主”，老安并没有直接提到（老安自己早说过，民主除了伦理道德性外还有制度工具性的另一方面）

请让我再向你们重复一遍：以歪曲其属于一种宗教信仰，因此只含有宗教价值的方式去“部分肯定”民主，本身就是对民主伦理道德性的全盘否定。这样“全盘否定”民主伦理道德的，就是这个坛子的“独立知识分子代表人物”芦笛及其那些为他的“民主宗教论”高声叫好的所有人。

至于你说孙中山的民主三部曲同芦笛今天的扫荡民主究竟有啥不同，只有请你好好去学学历史，看孙中山搞的是推翻满清，然后由民主力量自己“三部曲”之革命呢？还是干的是先扫荡海外同盟会，兴中会，光复会等一切革命党，然后以“独立知识分子”身份“拥护满清执政集团实行的渐进改革”之“真革命”呢？

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

芦笛应该感谢安魂曲 -- 何志勇 - (2762 Byte) 2002-3-27 周三, 上午1:08 (153 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.065877 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]