海纳百川 :: 阅读主题 - 安魂曲网友谈民主：从民主概念的两面性看否定民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 安魂曲网友谈民主：从民主概念的两面性看否定民主

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

安魂曲网友谈民主：从民主概念的两面性看否定民主

所跟贴

老孙三步曲跟老芦现阶段反民运有啥不同？楼下老何问得好，谁“全盘否定”民主？ -- Anonymous - (0 Byte) 2002-3-26 周二, 上午6:54 (118 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 把人类共同尊重的民主伦理说成是“民主宗教”就是全盘否定民主伦理道德 (129 reads) 时间: 2002-3-26 周二, 上午7:17

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

注意我的原话---“奇怪就奇怪的是，连中共，朝劳这些专制集团都从来不敢否认的民主伦理道德，今天居然有一些“独立知识分子”敢于跳出来给于全盘否定，这倒真可见证其“独立性”和“反道德性”了。”

很明显，我批评某些“独知”“全盘否定”的是“民主伦理道德”，而并不是什么“全盘否定民主”------以肯定一种宗教价值的方式去“部分肯定”民主，本身就是对民主伦理道德性的否定。

比方说孝顺父母，谁要是别有用心地出来说什么“孝顺父母是一种宗教”，那就是“全盘否定”孝顺父母这一伦理道德。

至于你说孙中山的民主三部曲同芦笛今天的扫荡民主究竟有啥不同，只有请你好好去学学历史，看孙中山干的是推翻满清，然后由民主力量自己“三部曲”之革命呢？还是干的是先扫荡革命党，然后“拥护满清实行的渐进改革”之“真民运”呢。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.088737 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]