|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 那些以为胡平先生“高高在上”的人请看看胡平对黄叶网友的公开回应 |
 |
| 所跟贴 |
这二段就有“高高在上”的感觉，仿佛黃葉弱智，读不懂他的文章 -- Anonymous - (418 Byte) 2002-3-24 周日, 上午2:49 (176 reads) |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
要说不客气，黄叶文章用笔比胡先生更重多了，莫非这也可以理解成“高高在上”？
胡平先生最后一段其实批评的是芦笛这些“扫荡民运”人物----芦笛当初攻击老安和看好戏时，老安就一阵见血指出他这时“针对民运整体”，莫非这中间也有“安魂曲看好戏真能代表民主整体”的任何暗示？
楼下有人说的是“胡平高高在上不回应”，所以我马上拿出这个反证来说明胡平还是经常回应来自普通网友的真诚批评的----结果您马上又怪人家说话的口气“高高在上”。那么您说：胡先生要是真和芦笛辩论了，又怎么可能逃脱某些人对他“说话口气高高在上”的莫须有攻击呢？
有些人想当然以为胡先生说话做事就一定“高高在上”，那只能说明他们自己的心态大有问题，老安虽然尊敬胡先生，但从来和他平等相待，因此胡先生即使痛责老安，在老安看来也决非什么“高高在上”，而不过是两个不同观点的个人之间的激烈交锋罢了，因此老安急了照样反唇相讥。顺便说一句：老安也从没感觉胡先生自己真觉得他个人真有什么“高高在上”的了不起资本，老安，老虫，黄叶。。他几乎乐于和所有的普通网友交朋友----道理摆在那里：革命尚未成功，民主尚未实现，他怎么可能一个人“高高在上”呢？！
正因为胡先生从来不“高高在上”，而是把自己当作一个普通知识分子看待，因此那些希望用攻击胡先生“高高在上”手段来激胡先生出来“为名声而辨”的手段才是注定不能得逞的---作为一个普通的知识分子，胡平先生自然也有他言论和不言论，又选择何时何地言论的自由。
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
