|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 那些以为胡平先生“高高在上”的人请看看胡平对黄叶网友的公开回应 |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【多維新聞社19日電】胡平專稿《簡答黃葉》／“多維觀點”上登出黃葉的文章，批評我寫的“再論雙核心之爭”犯有多處常識性錯誤。其中，關於中共是否有“事實上的終身制”即不成文的終身制這一問題，是一個有意義的問題，看來有必要多說兩句。(chinesenewsnet.com)
其實，這個問題很明白，想想華國鋒吧。(chinesenewsnet.com)
七六年毛死，華接過毛的全部職務：黨主席、中央軍委主席、國家軍委主席，同時還兼任連毛都沒有當過的國務院總理（好象還兼任公安部長）。然而沒過幾年，華失去了上述所有職務。請問，“事實上的終身制”在哪裡？(chinesenewsnet.com)
注意：1，華並非傀儡，當初，華壟斷了黨政軍全部最高職務，也擁有最大權力。以後幾年發生了大權旁落、權力轉移，但你不能否認權力本來一度是在華的手裡。(chinesenewsnet.com)
2，華失去這些職務，並不是因為年老退休。華那時剛六十出頭，在當年那批“黨和國家領導人”裡，華還屬於年富力強之列。(chinesenewsnet.com)
3，另外，華的去職，也決非貫徹廢除終身制或曰實行任期限制的結果，因為華在位時期尚短，就照兩屆的限期算，華還可再幹，何況軍委主席迄今也還沒有任期限制呢。(chinesenewsnet.com)
那麼，你能否把華的下台說成一場政變呢？不能。（這一點還需要進一步說明嗎？）(chinesenewsnet.com)
我反復講過，共產黨制度的一大特點是非制度化。不但名分上的最高權力不等於實際上的最高權力，更有甚者，有時候，實際上的最高權力竟然不具有任何權力的名分。九二年鄧小平南巡，發話道：“誰不改革誰就下台。”分明一副“核心”架勢，而那時鄧的身份隻是一介平民、一個普通黨員而已。(chinesenewsnet.com)
關於共產黨一黨專制與傳統的君主制之間的比較，我指出，君主權力的合法性建立在血統、天命或打天下坐天下的基礎之上，而共產黨領袖則把自己權力的合法性建立在唯有自己偉大正確的基礎之上，故而，後者的權力合法性更脆弱。這個觀點我最早曾在《寫在世紀之交》裡提出（見《北京之春》1993年1月號），以後又在多處作過發揮，算是我的一點獨到之見（我沒在前人論著裡發現有誰提出過這一見解）。黃葉的批評涉及到這個問題，可惜沒對準我的論點。(chinesenewsnet.com)
至於黃葉提出的我文章其他那些“常識性錯誤”，我建議黃葉不妨再聯系上下文讀一讀，想想別人到底說的什麼意思，問題也許就消除了。(chinesenewsnet.com)
如今，有些人喜歡以輕蔑的口氣批評民運人士，不是針對某些個人，而是針對民運整體。我讀過黃葉的一些文章，印象很好，我覺得黃葉先生不該也這樣的。
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
