海纳百川 :: 阅读主题 - 再请教高寒先生一个小问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再请教高寒先生一个小问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再请教高寒先生一个小问题

所跟贴

再请教高寒先生一个小问题 -- 芦笛 - (4874 Byte) 2002-3-22 周五, 下午8:21 (484 reads)

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 答案在您帖子里，为何建擂台要征“思云同意”而撤就不了呢？另，契约观念不仅是个“涉及到他人的劳动”问题 (162 reads) 时间: 2002-3-22 周五, 下午9:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

答案就在您自己的帖子里：

“坛方注意到这情况，便跟帖问思云是否愿把我俩的文章收进《芦笛对林思云擂台》中去，思云同意了，这所谓‘擂台’也就建起来了。”

为何建擂台要征求“思云同意”而撤擂台就不了呢？

另外，契约观念不仅是个“涉及到他人的劳动”问题，契约关系也不仅仅因为涉及到他人的劳动才发生，这是一个比“涉及到他人的劳动”不知要宽泛多少倍的问题。

您的通篇“跟帖”与“擂台文章”比较之质疑均是建立在如下盲点基础上：

“高先生指责我违反“事实契约”，说擂台涉及到他人的劳动，我不能单方面撕毁契约。”

如果这个盲点消失了，您的问题也就迎刃而解了。

搞理论是需要点悟性的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044874 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]