海纳百川 :: 阅读主题 - 帮随便一腔───请芦笛不要胡乱超脱独立


	主题: 帮随便一腔───请芦笛不要胡乱超脱独立

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

帮随便一腔───请芦笛不要胡乱超脱独立

葡萄皮
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3018

经验值: 31560

标题: 帮随便一腔───请芦笛不要胡乱超脱独立 (652 reads) 时间: 2004-5-20 周四, 下午11:58

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

封先生对随便的“猜测”坦然认错，恐怕并不能让人更认同封先生对六四事件的看法。正如同布什政府承认斩首行动前对伊拉克藏有大量危险核武化武的“猜测”坦然认错一样吧。难道这样就能侧面证实美国攻伊的合理性？

另，随便甚么时候在“败坏丁教授名誉”？芦笛应该拿出证据来才能说这样的话吧，随便说出一件据他说可相当可信的传闻，而该传闻并没有作任何道德判断，有何不妥？捐款就是要用的，天经地义，有何对错可言呢。何况因为想知道丁教授是怎么用别人给他的捐款还需要提供证据吗。

总之，所谓“封随之争”主要是在六四事件上，网友们心知肚明。随便既然没错，需要承认甚么错误？退一步说，就算随便在丁教授的事情上有错，能代表封从德的诬随便是网特的事是没错的吗？芦笛先生应仔细想想，不要一而再的牵拖到中国人智力水平如何如何了，随芦之争竟然会影响到中国人智能水平如何，世界上会有人相信吗？

还有，老芦对封随之争的解决办法；「通过超脱的第三方面作独立调查。。云云」我看更是云中雾里超过了人类的智力范围，因为现在地球上有甚么团体自称还是他称是“超脱的第三方面独立调查团体”而且为世界大多数人所接受？真有的话，还有甚么封随之争呢？
说到这里，我还真懒得继续评论下去了。我只问一个问题，就是；那个伊拉克恐怖分子小团体是不是只要在媒体上公开认错，他们就马上可以立地成佛，继续去干斩首行动的事？事实是新闻媒体的报导完全没有限制或阻止美英等国作下一些极为下作的烂事。

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端