海纳百川 :: 阅读主题 - 是屠杀，还是“平叛”？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 是屠杀，还是“平叛”？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

是屠杀，还是“平叛”？

所跟贴

这段话未免对“民主派”（既然把我也算上，那就涉及面甚广）太苛刻了吧---- -- 安魂曲 - (1071 Byte) 2004-5-20 周四, 下午9:58 (274 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 赫赫，安子厉害，表扬ing! (281 reads) 时间: 2004-5-20 周四, 下午10:21

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果你和他人辩论时也照对付我这个路子走，不要说那些情绪冲动的
话，则前程未可限量。可惜你和随便过招时竟然重复封先生的错误，
离开观点，毫无根据地怀疑他不是同一人，甚至口不择言，有犯规
之嫌，令人惋惜。

你说的很有道理，我这文字是对“民主派”过于苛求了些，写作之时
我不是没有想到过这些事实：

第一、中共的社会组成方式，决定了民间独立调查根本就是不可能的，
调查者一定会受到当局迫害。消息的主要来源还是民间的口口相传，
可靠度成问题。这不是他们的错而是当局的错。

第二、在遇到六四大屠杀的那种惨案时，一般民众饱受强烈的情绪震
荡，对“人民政府”居然会屠杀人民感到的震惊导致他们作出强烈反
应，倾向于相信夸张的信息，在口口相传中把事情真相越传越夸大，
这也是可以理解的。

但我想来想去，觉得必须非苛求“民主”派不可。我在跟封先生讨论时
已经指出过，最重要的是必须有一分证据说一分话，否则不足以取信
天下人。令人遗憾的是，许多人从原来对六四的同情变为冷漠甚至反
感，过份夸张的报导正是其中的一个原因。所以，我觉得，真正的民
主派应该吸取这教训，容忍他人对自己提供的证据的质疑，以求实的
精神和大家一起讨论才是最重要的。

关于燕南人的反驳一条很有力，我同意，在这点上你是对的，他必须
出示证据，否则老芦就强奸了阿丽也，嘻嘻。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

另外我“怀疑”随便也是故意和他开玩笑，你应该看得出来^-^ -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-5-20 周四, 下午10:42 (134 reads)

我觉得首先要明确“民主派”的定义，否则你老芦自己就属于“民主派”^-^ -- 安魂曲 - (136 Byte) 2004-5-20 周四, 下午10:39 (171 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.067251 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]