海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
提上来,答Doooku君。读余世存的《次法西斯时代的国家社会和个人》
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
提上来,答Doooku君。读余世存的《次法西斯时代的国家社会和个人》
所跟贴
芦爷的政论文大部份还是好的,
--
郑若思
- (135 Byte) 2004-5-17 周一, 下午4:06
(264 reads)
Doooku
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
芦笛先生是可惜了。郑先生,你对余世存那篇文章怎么看?
(259 reads)
时间:
2004-5-17 周一, 下午4:24
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我是为芦笛先生惋惜的。我以为芦笛先生是能够深深地沉浸入自己的怀疑和悲观,沉浸入对个人、民族、社会和文化悲剧的独特的体悟,不是急于推开命运的启示,而是认真地谛视它,倾听它,在心里反复地咀嚼它,将全身心都投入对它的领会之中,他是可以就能向世人提供一种对现代中国历史命运的既非乐观主义,也非虚无主义的透彻的启示,使我们后人在精神上少走许多、弯路。在“次法西斯时代”,一切人都闭上了眼睛的时代,或者在是虽然睁大眼睛,但是在铺天盖地的谎言和迷雾中,又有谁有足够的洞察力和意志力去看清楚呢?芦笛先生放弃了。
这就是我经常自以为看得清楚,以为“告别革命”,“沿着这个改良主义的道路走下去,就有希望了”,到头来,惊出一身冷汗。
鲁肃先生不喜欢这篇文章是正常的。以他严谨的学问风格和治学精神,这篇文章确实大而无物。
不知道郑先生怎么看待这篇文章提出的问题?
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
说真的,我也不欣赏余世存的文章
--
郑若思
- (162 Byte) 2004-5-17 周一, 下午5:08
(270 reads)
我知道这是北大才子的通病。但是我还是喜欢捏着鼻子,强忍恶心,探个头进去,看看有没
--
Doooku
- (79 Byte) 2004-5-17 周一, 下午5:31
(271 reads)
他算不上北大才子,属于北大末流。
--
鲁肃
- (0 Byte) 2004-5-18 周二, 上午8:38
(238 reads)
鲁大人抬举最高学府了,余先生的确是北大才子,但是要在“才”前加个“歪”字
--
郑若思
- (0 Byte) 2004-5-18 周二, 上午10:45
(214 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.052465 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]