海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来,答Doooku君。读余世存的《次法西斯时代的国家社会和个人》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来,答Doooku君。读余世存的《次法西斯时代的国家社会和个人》   
所跟贴 芦爷的政论文大部份还是好的, -- 郑若思 - (135 Byte) 2004-5-17 周一, 下午4:06 (264 reads)
Doooku
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 芦笛先生是可惜了。郑先生,你对余世存那篇文章怎么看? (259 reads)      时间: 2004-5-17 周一, 下午4:24

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我是为芦笛先生惋惜的。我以为芦笛先生是能够深深地沉浸入自己的怀疑和悲观,沉浸入对个人、民族、社会和文化悲剧的独特的体悟,不是急于推开命运的启示,而是认真地谛视它,倾听它,在心里反复地咀嚼它,将全身心都投入对它的领会之中,他是可以就能向世人提供一种对现代中国历史命运的既非乐观主义,也非虚无主义的透彻的启示,使我们后人在精神上少走许多、弯路。在“次法西斯时代”,一切人都闭上了眼睛的时代,或者在是虽然睁大眼睛,但是在铺天盖地的谎言和迷雾中,又有谁有足够的洞察力和意志力去看清楚呢?芦笛先生放弃了。

这就是我经常自以为看得清楚,以为“告别革命”,“沿着这个改良主义的道路走下去,就有希望了”,到头来,惊出一身冷汗。

鲁肃先生不喜欢这篇文章是正常的。以他严谨的学问风格和治学精神,这篇文章确实大而无物。

不知道郑先生怎么看待这篇文章提出的问题?



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.052465 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]