|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 独立何必出尘 |
 |
觉梦
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
独立何必出尘
──给《给大庆工人运动及政府的建议》的建议
觉梦
大庆工人运动来势凶猛，十三年前被砍杀的学生运动有了姗姗来迟的后起之秀，引
起海内外华人社会的深切关注，更引起国际社会，尤其国际工会系统的关注。《给
大庆工人运动及政府的建议》也在这样的风潮中因运而生。
出尘持有何等建议，大家原不必计较，各人有各人的立场观点发言权。我只为他给
自己披上“独立知识分子”的外衣而惊诧。我想写一篇“出尘何必独立”的短评，
但又觉得“独立知识分子”的称号这么时髦，谁都有权利打扮自己，谁也不能因为
阿Q的什么地方不光就不许人家独立。所以，这不，我反过来说，独立何必出尘？
出尘，当然是红尘不染的清高法；但独立是尘世中的一种气质，是只有世间浊物才
可持有才可矜越的一种处世姿态。独立何必出尘，是说立于尘中；而出尘何必独立，
就有点“何处着尘埃”的傻问劲了，你说是不是？
要建议，就要先入尘，这是我对建议的第一条建议。看看尘世间的有血有肉的人，
工人，农民，市民，学生，是怎样在生活。你作过几天工，务过几天农，认识几个
工农？你有没有资格对工人和他们的运动指手划脚？你的出尘法，“脚上没有牛粪”，
又何必向粪土中建异？
独立，不是左右各打五十大板，不是中庸。要独立，就跟波兰的独立工会一样，是
独立于统治阶级的官方体制之外，是为弱势群体代言，为弱体人民张目。不许州官
放火，无疑是好事，但反过来也对等的不许百姓点灯，就不是出尘或独立，甚至不
是中立了。
既然你已思凡沾尘，咱们就再往下说。看看你的“撇清法”：
一起头说到大庆工人的请愿示威，你就先来一句，“我不知道这是不是事实”，当
然，中央社未报的都是谬论，新华社不表的也必然有误，没人强迫你听信谣传，但
你这一客观，出尘出得太远，你首先不相信有政府之外的“独立”的新闻渠道:凡
是敌人报道的我们就不能相信，至少是不能全信。
那你何不等新华社消息见报后再慎重地“建议”？空对空，怕也是一种出尘法了？
只怕那时就不是工人示威，而是宪兵和坦克团示威的大好的振奋人心的“捷报”
了！
然后，你又说“据说在事情闹大以前”云云，把“闹事”两字，强加在你还未知究
里的工人群众身上，你看看，你有一点独立的样子吗？当然，你最示独立的立场说
明书，还在于独立的阐发我们的政治体制：“就我个人来看……我们党是代表无产
阶级的党，代表工人阶级的党，工人有困难，有意见，向政府领导反映，怎么能够
如此对待他们呢？要知道，工人群众是我们党的基础，我们的政权是建立在劳动人
民的真诚拥护上面的，我们党的宗旨就是代表着劳苦大众的利益。”话没有说错，
只是数了半天，只有两个代表，(如果你不介意我剔除你的同语重述：“代表无产阶
级的党，代表工人阶级的党”)，三讲先生听见会叫你吃不了兜着走的！
一句“走火”的尘言，比你的建议好听得多：“怎么能够如此对待他们呢？”这是
你的真心话吗？你是不是不相信大庆的工人已经受到如此的“对待”？如果是你的
真心话，那么你是不是还要加上许许多多的“怎么能够如此对待他们呢？”因为这
样的对待既不是第一次，也不是孤立的仅一回。
但是，如果你真地问那么多，你就不再是那假设的“出尘”了。
你表面上的建议，无疑是在说“想动用军警和坦克来镇压工人运动就更不应该了，
想想看，我们党可是代表着无产阶级劳动人民利益的党，当年我们党就是利用工人
运动与反动派斗争，最终把反动派赶跑的，只有反动派才会用军警和坦克来对付我
们的工人兄弟，想想林祥谦，他是怎么死的？”那么可想而知，“动用军警和坦克
来镇压学生运动就更应该了，想想看，我们党可是代表着无产阶级劳动人民利益的
党，当年我们党就是利用学生运动与反动派斗争，最终把反动派赶跑的，只有反动
派才会用军警和坦克来对付我们的学生兄弟，想想刘和珍，她是怎么死的？”──你
自己说说，你这是半入凡还是半出尘？
你真正的建议是“要给工人群众的一个忠告，那就是千万要警惕……不能让不法分
子和有暴力倾向的人混到运动队伍里去。……最让我担心的是，千万不要让一些境
外的反政府势力参和进来。具我所知，流亡海外的一些民运组织最近正蠢蠢欲动。
这些人一向勾结国外的反华政客，勾结法轮功、台湾和西藏的独立分子，如果让他
们参和到工人运动中来，那么工人们理性争取自已利益的运动就将变成一场漫延全
国的颠覆政府的暴力运动，那样的话，对我们党、我们国家和工人群众都将是一场
灾难。所以千万千万要警惕。”记得十三年前的那些年青人们，也曾千万警惕，
不让不法分子和有暴力倾向的人混到运动队伍里去，可最终未能逃脱死神的魔掌，
你这前半个建议等于没说。
真正画龙点睛的，是后半个正蠢蠢欲动。不过，尘间的担心是不必的，“具我所知”，
即使没有这些“蠢蠢”们参和到工人运动中来，工人运动的自身也会开创它自己诉
求的新纪元。知识分子，尤其是独立的知识分子，在立场和根本利益上，都是与工
人运动等同的，还别说几十年的劳动人民知识化，多少要出乎我党的意料，会在而
且已在广大工人中间产生了自己的独立的代表。
这不，他们已经成立了他们自己的独立的工会，而且是在你所揭示的“蠢蠢欲动”
之外的你已经称之为经典正牌的工人运动，那么，我倒想听听，你对我党的下一个
建议，是以一个独立知识分子的名义建议党容忍这一独立工会，还是以出尘的姿态
顾左右而言他。
好了，不多建议了。我也没跟你打过文字交道，所以建议你再在尘世间多待一刻，
来几个反建议，抖抖你身上的尘土。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
