|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 杜布切克与“布拉格之春”（一）1-3 |
 |
| 所跟贴 |
杜布切克与“布拉格之春”（一）7-9 -- Anonymous - (23966 Byte) 2002-3-21 周四, 下午12:32 (119 reads) |
1zhuantie
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
十
面对着完全不受官方控制的民主浪潮，杜布切克显示出一个当权者的最大
气魄，他说：“让我们不要害怕这个浪潮，让我们从中学习吧！”
捷克人没有因为1月的胜利就狂热地涌上街头，去要求一个全新的天地；也
没有把诺沃提尼的下台当作最终的胜利。
捷克斯洛伐克人已□-能认识到，灾难并不在于诺沃提尼或少数几个人的阴
谋和罪恶，而是一个制度问题。这是捷克人比赫鲁晓夫的高明之处。
捷克人民用审视的目光注视者杜布切克，要他证明他的上台并不是密室政
治的一次秘密交易，要他证明这一次的领导人替换，与20年来所有的任何一次领导
人的替换的性质是不相同的--那几次，领导人换了，整个官僚机构还继续存在，保
安机关和声名狼藉的司法机关依然充当着压制民主的工具。
在杜布切克周围，一些重新回到政治舞台上的改革派政治家和作家们把人
民这种无声的审视变成强大的改革压力，敦促杜布切克拿出更大的勇气。
杜布切克没有让人民失望。
短短两个月的时间，杜布切克的政绩是值得称道的--
为防止改革会受到来自外部的干扰--以后的事实证明，杜布切克的顾虑不
是多余的--他对邻国进行了访问：1月29日访问苏联；2月4日与匈牙利的卡达尔会晤；
2月7日与波兰的哥穆尔卡会谈。
撤消了九月全会对作家们的惩治：给瓦丘利克等入恢复党籍，给昆德□-恢
复名誉；《文学报》复刊，改名为《文学通讯》。这个刊物在整个“布□-格之春”
期问成了运动的一面旗帜；
让作家们在不受政府干预的条件下，召开了代表大会并民主选举了新的作
□-领导。
为50年代大清洗中的政治冤案作出更彻底的平反□-□
杜布切克上任后，曾阅读了党的档案材料，当他详细地了解了20年来的迫
害、暴行和血淋淋的冤案情况后，这位共产党的领袖失声痛哭了，他发誓决不让这
样的悲剧在他的国家重演。
对日益活跃的民主气氛，杜布切克不但没有摆出最高统治者的架子给人民
规定什么是允许的、什么是不允许的；相反，他大胆地将民主与人民行使权力等同
起来。他说：
“民主不仅是一个人有权利、有机会发表自己的意见”；而是人民“对国
家大事负有共同的责任并能共同作出决定”。
在1月以后的几次公开场合，杜布切克还谈到“人的自我发挥”，谈到马克
思的人道主义和关于人的自由和解放的主张，谈到阶级斗争只是初期的手段，而绝
非社会主义的目的。
杜布切克不仅谈论民主、人道，同时还在公众集会上对一些反民主、反人
道的机构和个人进行了公开的、指名道姓的批评。紧接着，这些被杜布切克批评过
的捷共中央书记、工会中央理事会书记、内务部长和总检察长被撤了职。
杜布切克确实利用他所得到的权力作了一些激动人心的事。然而这毕竟是
任何一个新上台统治者都愿意做、也可能做到的。
杜布切克面临的重大考验和选择是--对权力本身将如何处置，尤其是他将
如何对待处于统治权力另一端的人民的民主权力？
考验首先来自已□-不被政府控制的新闻部门以及被它们所激发出来的民主
意识。
1968年初，获得了某种程度自由的报刊电台空前活跃起来。人民从报刊、
广播里听到、看到了大胆得难以置信的文章、广播后，政治热情和民主意识空前高
涨。编□-部和播音室成了人民心目中的圣殿。人民倾听着、阅读者、思考着，对民
主改革表示了令人激动的热情和关注。
对过去的谴责和对新的政治体制的讨论越来越大胆、深入了。这些并没有
受到官方的干预；相反，党和国家的一些新领导人也公开地参加这样的讨论--如斯
姆尔科夫斯基、克里格尔、姆林纳日。其中，斯姆尔克夫斯基是1968年最受群众爱
戴的演说家和改革派首领。
斯姆尔科夫斯基57岁，斑白的头发使他象一位充满智慧的长者，修长的身
躯蕴藏着巨大的激情。他是50年代政治恐怖的受害者，坐过8年监狱，不久前平反出
任农业部长，“布□-格之春”期间被任命为国民议会主席。他是最坚定的改革家，
是杜布切克最亲密的合作者，他把自己的改革思想坚持到苏联出兵之后。
斯姆尔科夫斯基最早是在报纸上撰写文章，呼吁要“坚决纠正和克服对社
会主义的歪曲”。他坚持要废除高级干部的终身制“使人们能够光荣地离开和回到
高级职务、甚至最高职务”。
在政治生活中，他强调“必须恢复民主精神，必须创造一种自由交换意见
和互相争鸣的气氛，让最有价值的先进思想战胜保守落后的思想”。
在以后几个月里，斯姆尔科夫斯基激进的政治主张和改革活动都有了进一
步的发展，他在许多公众集会上被越来越多的群众所了解和崇拜。
在1968年的头几个月里，官僚机构实际上已停止运转，在政治生活中得到
崇拜的，已不再是那些占据着高位、操纵着官僚机器的人，而是那些与人民贴得最
近、又能抓住听众注意力的人。
3月下旬，面带笑客、满怀激情的斯姆尔科夫斯基在布□-格市中心的“卢
米尔纳大厅”向青年党员演讲时，只能容纳3000人的大厅，挤进了6000多人。
斯姆尔科夫斯基的演讲给青年人留下了深刻印象，并将他们的政治热情转
化为对改革进程的思考。
这次进行了6个小时的会议，通过了一项提交国民议会的决议：
一、要求诺沃提尼离开总统府；
二、正式取消新闻检查制度；
三、实行旅行自由；
四、实行有效的政治、□-济改革；
五、对一切事情都应向人民说真话；
六、捷克斯洛伐克仍然是一个社会主义国家；
七、与苏联建立平等的关系。
这7条很能说明人民的政治觉悟以及人民希望即将来临的春天给他们带来什
么。
报纸、刊物、电台空前活跃；人民对改革前景空前关心；人民的意志迅速
反映出未，并对政治家的活动产生了举足轻重的作用。对这种政治现象是害怕而加
以制止排斥，还是大胆顺应并组织引导这股力量去实现人民的目标？这是区别一个
政治家是官僚政客，还是人民领袖的重要标志。
刚上任的杜布切克就面临着这样的考验。
在1968年的头几个月，如果杜布切克停留在对诺沃提尼的胜利上，如果他
仍用旧的、已□-落在他手里的权力机关实行统治，那么，权力垄断的大门是向他敞
开的，这结果是他必然会拒绝将来自人民的政治力量引入国家的政治生活中去，而
最终与这股力量处于敌对的位置。
这种假设不是没有根据的危言耸听。历史上曾□-有过许多次被人民拥戴上
台的政治家，尽管在初期也能惩罚旧的罪恶，也能运用从旧统治者手中接过的权力
做一些与人民的愿望相符的事，但由于他没有将民主力量直接引入政治事务，而只
是为民作主，结果都没有逃掉被旧的、与人民分离的权力所异化，而最终堕落成一
个反人民的统治者。
然而在1968年的布□-格，我们这种不祥的假设没有成为事实。
面对这股强大的、完全不为官方控制的民主浪潮，杜布切克--这位沉默、
文静的政治家，证明他确实具有一位领袖的气魄，他说；“让我们不要害怕这个浪
潮，让我们从中学习吧！党应该分析和领导这个浪潮。”
杜布切克对民主力量的爱惜和重视，竟被当时和后来的一些人说成是优柔
寡断、不能控制局面。实际上，一个政治家不依靠专制权力实行领导则需要更大的
魄力和引导民主力量的政治天才。
杜布切克是“布□-格之春”得以顺利诞生的助产士。这是捷克人民的幸运，
也是杜布切党的幸运。在此之前，杜布切克并没有表现出他具有一个杰出领袖的品
质--马克思的渊博深刻，列宁抓住历史时机的敏锐和勇气，拿破仑的意志--但因为
他作出了历史上只有少数几位政治家在人民爆发出智慧和力量的时刻才敢于作出的
选择：大胆地投入人民的行列，而不怕被人民的力量所淹没。他才成了20世纪最杰出
的政治家之一。
联系这一点，我们便不能接受个人在历史上无所作为的观点--有了杜布切
克在1968年头几个月的勇气，姗姗来迟的春天终于降临到布□-格□-□
十一
权力的交接并不就是时代的交替，如果为诺沃提尼政权举行的葬礼不能同
时将旧的统治方式一起埋葬，那么旧的专制迟早会悄悄从后门回来。
诺沃提尼政权的葬礼是1968年3月22日举行的。在此之前，诺沃据尼曾□-作
过一些精疲力竭、毫无希望的反抗，他甚至到工厂基层去作演说。他以为，靠他的
工人出身和“要警惕知识分子专政”的挑拨，就能争得工人阶级的支持。
他要是能早一点明白工人阶级的支持是非常重要的就好了。
这位早就失尽人心的政治家，这个工人出身而根本没有代表工人阶级利益
的总统到这种时候才去接近人民，人们当然会把他跟想吃葡萄的狐狸联系在一起。
幸亏国防部发生了一件事，才使诺沃提尼停止了这场令表演者和观众双方
都很难堪的表演。
2月底，在国防部的报纸上，发表了佩比赫少将的文章，第一次公开了去年
12月未遂军事政变的丑闻。
文章发表后，政变的两个主谋，国防部党组书记谢伊纳携儿子叛逃美国，
国防部副部长杨科上将自杀身亡。
这样一来，就把诺沃提尼一个人暴露在这件丑闻的中心。
尽管诺沃提尼又采取了牺牲别人、推卸责任的老一套方法--取消了谢伊纳
的军衔。
尽管诺沃提尼确实具有一位政治家忍受众人嘲笑和责骂的勇气，尽管要这
位职业领袖退出政治舞台确实是一件非常痛苦的事，但在这次突如其来的打击下，
他终于顶不住了，于3月22日向国民议会正式提出了辞去总统职务的辞呈。
诺沃提尼搬出了他呆了12年之久的总统府。
新就任的总统是72岁的斯沃傅达。这个名字在捷克语中是“自由”的意思，
然而在50年代的大清洗中，他并未保住个人的自由，反而被监禁。
现在，这位面容慈祥的白发老将军真能以他的名字作为一个新时代的象征
吗？
人们非常习惯于将一个统治者的下台或一个政权的覆灭说成了是一个时代
的结束：沙皇被推□-时，人们庆贺过新时代的到来；1956年，当斯大林被赫鲁晓夫
彻底否定后，人们又欢庆过斯大林时代的终结。然而历史曾□-多么刻薄地嘲笑这样
的欢庆啊。
旧的统治者和旧的政府消失了，可旧的机构、旧的统治方式、旧的思想、
旧的秩序，一句话，旧的政治□-济体制仍然保留着，它们必然造就出它们以前曾□
-造就过的那类领袖和政权。这绝不是人的意志力量可以抗拒的。
权力的交接并不能保证时代的交替。捷克斯洛伐克人会不会把他们的政治
理想降落在权力交接点上？这是1968年的历史不动声色地注视着的。
现在，一些意想不到的政治内幕真相已□-透露，诺沃提尼及一些高级官员
已□-辞职，不寻常的大胆语言已□-习以为常，□-历了这种激动人心和痛快淋漓的
阶段之后，随之而来的往往是无所事事而又若有所失的倦怠，这会不会就是政治狂
热换得的结果？捷克斯洛伐克会不会一切又重新开始--老百姓照常上班，照常过日
子；官员们照常到各部、各局、各机关办公，行使权力？
如果是这样，捷克斯洛伐克人在1967、1968年的奋斗便与以前许多次失败
的改革、革命毫无两样了。
捷克人民没有失败，他们已□-接受了哥穆尔卡波兰的教训；在那里，在享
受了巨大的热情和民主快慰之后，旧的极权制又悄悄从后门回来。因此，捷克民族
必须保持住政治热情和从下面施加压力的民主力量，并使这种力量对国家政治的影
响制度化、法律化才能最终摧毁旧的制度。
这就是捷克人民在1968年春天对政治改革所寄托的希望。
全民族对当前时刻所寄托的希望形成强大的政治力量，不顾改革派导演的
计划自己登上“布□-格之春”的舞台，并且权威地支配着改革的进程。
特别幸运的是，改革派领袖没有萌发过将这股力量赶下台去的念头，而是
在这股力量的驱使和支持下，拿出了一个全新的政治改革设计--四月《行动纲领》。
“布□-格之春”，在《行动纲领》的带领下，降临捷克斯洛伐克大地了。
十二
捷共将民主政治作为改革的行动纲领，是因为他们终于懂得：社会主义如
果牺牲民主，倒霉的还是社会主义自己。
从题目上看，《行动纲领》就区别于以往那些与政治实践脱节的官样文章。
这份长达60多页的《行动纲领》是杜布切克在2月初提议，由专家们起草完
成的。希克教授主要负责□-济部份，曾□-组织过《十字路口的文明》调查报告的
里赫塔博士和后来成为捷共中央书记的姆林纳日着重起草改革的政治部份。
这个纲须在2月底就制定出来，3月上旬，主席团成员分别赴各州县，与地
方党组织举行了60多次关于纲领草案的讨论会议。
现在，改革派在中央委员会尚未占据绝对多数，新领导必须从党的中下层
领导那里获得支持，以争取在中央委员会的最后通过。
社会舆论对纲领草案的修改有了很积极的介入，使纲领能更大程度地表达
人民的意志。尽管如此，当主席团于4月2日通过并宣布这个非常激进的改革纲领时，
还表示“这个纲领并不是改革的定论”，应该在实践中进一步完善和提高。
在□-济体制改革部份，除了以前有过的扩大企业权限，加强市场机制之外，
最值得一提的是“成立工人委员会，实行工人自治和民主管理”。“企业职工选举
产生的职工委员会有权任免企业□-理、决定企业方针和计划”。
纲领将扩大了的企业自主权直接交给了生产者。
企业自治和工人自治并不是同一概念，只有后者才能真正体现劳动人民当
家作主的社会主义□-则。
《行动纲领》的最大成就在于对政治体制作根本性改变。这是与反对党和
国家的集权专制和实行政治民主化同时并举的。
纲领首先承认，捷共已从为全体人民服务的政治组织蜕变成凌驾于社会之
上、对人民实行统治的特殊利益集团。
为改变这一状况，纲领指出：
“共产党依靠的是人民的自愿支持，它不是靠统治社会来实现自己的领导
作用，而是靠忠诚地服务于社会的自由、进步的社会主义发展而赢得它。党的威信
不是逼出来的，而必须依靠自己的行动不断赢得。它的路线不能靠命令来贯彻。”
纲领表示，“党的目标不是当社会的‘总管家’，用自己的指令捆住社会
的手脚，对生活的每一步都加以限制。”
对于实行镇压职能的保安部门进行整顿和彻底改革，把它们的权力局限在
保护国家安全，对付外国敌对活动的范围里。纲领强调，要坚决制止公安机关对公
民政治信仰和观点的干预、限制。
纲领指出：
“没有犯罪的每一个公民可以放心地看到，他的政治信念和观点，他的个
人信仰和活动不会成为国家安全机关注意的对象。党明确直布，不允许这个机器用
来解决内部政治问题和社会主义矛盾。”
以往的专制极权都是以警察统治为手段的。保安部门作为扼杀政治民主的
直接工具，对社会的政治恐怖负有不可推卸的责任。纲领的这一条款无疑是一个对
民主化进程的保证。
纲领没有仅仅满足于对政治生活中的集权专制进行批评，它同时把民主政
治作为行动纲领的最终目标。它确认了国民议会为国家的最高权力机关和唯一的立
法机构，而国民议会通过直接普选产生。
纲领将确保公民的权力、自由以及人民能监督政府、参与管理国家，作为
民主政治的基础。它指责过去的体制把“每个人的自由发展是一切人自由发展的条
件”这一马克思主义□-则弄颠倒了，所以不仅妨□-了个人的发展，也阻挠了整个
社会的发展。
纲领提出社会主义为人民提供的自由应该比资本主义更多，不能因为资本
主义的公民自由是形式上的就否定自由本身，而应该赋予它实际内容。
对此，纲领对民主、自由作了十分具体的规定：
1，要由法律保证公民有建立自愿组织，兴趣组织和社团的可能性，不要以
官僚主义加以限制；
2，公民有讨论和影响国家决策的自由，“不能通过任意解释、依靠权力规
定允许他们知道什么和不允许他们知道什么，他们哪些意见可以公开讲，哪些意见
不可以公开讲□-□必须系统地研究舆论，研究的主要结果应公布于众。”
3，实行新闻报导自由，取消新闻检查，“排除实际上存在的事先进行新闻
检查的可能性□-□在报刊中要把国家的官方立场、党的机关报和新闻评论加以区别”。
4．迁徙自由，“法律要准确地规定行动自由，特别是公民到国外旅游的自
由；主要的是公民有权在国外长期或持久居住，不许把人们无根据地置于流亡者的
地位。”
《行动纲领》将民主和自由作为改革的重要内容，是因为历史早已证明，
没有民主自由就无法清除官僚政治，而不清除官僚政治，改革就必定失败。
保守势力习惯将民主、自由划入资产阶级范畴，仿佛民主化、自由化是资
产阶级的专利，而社会主义是非民主、不自由的。长期以来，这种观点竟常被用来
作为捍卫社会主义的武器，真是天大的讽刺。
1968年的捷克改革派共产党人，将政治体制的改革放在改革的首位，又将
政治生活民主化作为政治体制改革的先决条件，是他们为20年的专制统治付出了惨
重代价之后，终于找到了这样一条真理--社会主义如果牺牲民主，倒霉的还是社会
主义自己。
民主是社会主义的前提，社会主义是民主的一种形式。改革派共产党人呼
唤民主政治正是为了重建社会主义。所以，纲领称这次伟大的运动为“社会主义事
业复兴”运动。
在纲领中到处都可以找到这样的奋斗目标：
“新的、高度民主的社会主义”；
“具有充满活力的□-济体制的社会主义”；
“拥有现代文明的社会主义”；
“具有发达文化的社会主义”；
还有更准确的提法：“具有人道面貌的社会主义。”
1968年4月1日，杜布切克在中央全会上发言，论述《行动纲领》的思想。
他宣称，人是社会主义思想中占中心地位的因素。
杜布切克所说的中心地位，不仅仅指人是社会主义建设的主力，不仅仅指
人在社会主义条件下可以爆发出非常大的劳动力、创造力，可以吃很大的苦，耐很
大的劳，可以移山，可以填海；而是指社会主义应该将人的尊严和人的价值放在中
心地位，而民主则是实现这个伟大思想、走向人的解放的第一步。
在这次全会上，捷共的某些领导成员曾担心《行动纲领》的实施会使共产
党在民主力量的压力下失去对局势的控制、担心民主政治的进一步发展会危及共产
党的领导地位。
对这种担忧，杜布切克镇定地表示：“公民从来没有象现在这样关心国家
大事”是好事，党必须采取灵活的适应性以便能接近人民。他认为，共产党应该在
人民的支持下实行自己的职责，而不是用暴力进行统治。
杜布切克建议：“今后，捷克斯洛伐克的任何组织--不管是军队还是体育
组织--都不要再做为共产党服务的顺从的传送带。”
1968年4月5日，□-过几天的大会讨论和排除了保守势力千方百计的阻挠之
后，捷共中央委员会批准通过了《行动纲领》。
“布□-格之春”全面地登上了历史舞台，它宜告了对捷克斯洛伐克进行了
20年的斯大林主义统治结束了；同时，新的组织在这个□-过了重大手术的国家肌体
上生长起来--
4月6日，即中央全会通过《行动纲领》的第二天，列纳尔特总理代表政府
向总统斯沃傅达提出辞职；
4月8日，改革的倡导者切尔尼克被任命为总理，并着手组建新内阁；
4月18日，改革派政治家、“人民代言人”式的人物斯姆尔科夫斯基被任命
为国民议会主席；
4月下旬，切尔尼克在国民议会提出施政纲领：保证贯彻四月《行动纲领》，
沿着人道的社会主义路线前进。在新施政纲领中，切尔尼克提出一条□-则：“今后
政府将主要向国民议会负责，而不是向党负责”；
5月13日，国民议会通过一个法律草案，为所有1948年到1956年非法审讯的
牺牲者平反；
5月27日，政府成立一个委员会，检查安全、司法部门侵犯公民权力的“非
法行为”，为投诉秘密警察的罪行打开了道路□-□
5月底，民主化进程达到高潮，从人民中写来的信件和电报雪片般地飞向捷
共中央，对杜布切克、斯姆尔科夫斯基、切尔尼克等改革派领袖表示支持，同时要
求在即将召开的捷共中央全会上，把阻挠改革的保守派撵走。
当时，党内的改革派与受到苏联支持的保守派已□-阵线分明，后者在110人
的中央委员会中占有40个名额。
5月29日召开的中央全会，没能实现民众的愿望--彻底清除保守派。因为改
革派没能在中央委员会里控制三分之二的绝对多数。
当然小小的胜利还是有的，那就是将声名狼藉的诺沃提尼--保守派到此时
也愿意牺牲他了--及6名对过去大清洗负有直接责任的官员开除中央委员会，并暂停
他们的党籍。
□-历了许多苦难和失望之后，捷克斯洛伐克人终于有了成熟的政治设计和
成功的行动了。
这一切都是在春天发生的。这是一个令人欢欣鼓舞的季节。捷克斯洛伐克
人在这个辉煌的日子里播下了希望的种子，他们当然有权利怀着喜悦的心情等待着
丰收。
然而，当捷克人民播种希望的时候，有没有人偷偷地埋下了灾难的种子？
这是需要等待才能证明的。
捷克人必须等待，就如他们的作家瓦丘利克所说：“刚刚结束的春天是一
去不复返了，要到冬天，我们才能明白一切。”
美妙的5月就要逝去了，尽管她不一定能将丰收给予这个辛勤耕耘的民族，
她--1968年春天依然是辉煌的、美丽动人的□-□
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
