海纳百川 :: 阅读主题 - 学生有罪，政府没错（一）追悼会上书，学生缺德

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 学生有罪，政府没错（一）追悼会上书，学生缺德

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

学生有罪，政府没错（一）追悼会上书，学生缺德

所跟贴

学生有罪，政府没错（一）追悼会上书，学生缺德 -- 马悲鸣 - (1081 Byte) 2004-5-08 周六, 下午12:14 (434 reads)

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 学生有罪，政府没错（二） (165 reads) 时间: 2004-5-08 周六, 下午12:15

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

学生有罪，政府没错（二）

马悲鸣

二、「官倒」无罪，学生反动

八九学潮是以“反「官倒」”为名发动的。但「官倒」究竟算是什么罪？查便律例，并无此条。中国的经济凋敝，缘于政府严禁投机倒把。计划经济对公民消费品进行有计划的分配，禁止私人贩运。

我在以前的文章里说过，共产主义由于不会「倒」，战俘的最大经济价值就是当食物吃掉。进入到奴隶制，战俘有了作为奴隶的生产价值，于是改变屠杀并吃掉战俘而为将战俘拿到奴隶市场上去「倒」。这是奴隶社会比共产主义更人道和更有效率之处。

人类社会从共产主义进步到奴隶制，再经过封建制，最后历史终结于现代资本主义社会。人类社会的进步，就是以「倒」的发达程度来度量的。共产党通过武装革命，把半封建半资本主义的社会结构，一步打回到共产主义。

改革开放的第一步，就得先「倒」起来再说。但由于公有制和长期禁「倒」，投机倒把阶级无法形成，民间没有会「倒」的和手里有资本以供「倒买倒卖」的商业资本家。有「倒运」经验和能力的都是原来的官商。那么一旦开放，必然是「官倒」走在经济运行的最前沿。

从经济学上来讲，市场经济比计划经济进步合理。而从计划经济向市场经济迈进的第一步就是「官倒」。无此，则迈不进市场经济的大门。所以「官倒」相对于计划经济来说，是一种进步现象。反倒是以反「官倒」为名的八九学潮可能爱国，也可能民主，但在经济学上讲却是一场非常反动的运动。

香港大学经济学教授，著名芝加哥学派自由主义大师，诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼的高足张五常教授支给时任总书记赵紫阳的一招就是“用贪污买下共产党的特权，以化解对市场经济走向的抵制”。

贪污不是好事，但在由人为强行制造的计划经济窠臼里逃脱时，却（确）是一招。「官倒」严格说起来并不是纯粹的贪污。挣着国家菲薄工资的官员在「倒买倒卖」的过程中，按例抽成。如果他们不挣这份官薪，则就是一个商人，完全说不上任何错误。他们错只错在不该在倒手抽成的同时还挣这一份菲薄的官薪，仅此而已。

一只脚上贼船的同时，另一只手还抓着岸上的栏杆以防落水。划过船的人无不如此。这不是什么大不了的错。一旦市场经济建成，「官倒」要么脱去官身成为商人，要么弃商重回官场，官商分家。

事过境迁，现在重提八九六四，已经没人再提「官倒」了。但当年那么大一场运动却都是在反「官倒」的旗号下进行的。其实在广场割据之势已成的当时，连王丹被同学问及「官倒」还反不反时，王丹都回答说，与他要实现的“精英政治”相比，「官倒」只是小事一桩。

就为这么点从计划经济和平过渡到市场经济过程中不可避免的小事，学生领袖居然要用“血流成河”的办法来阻止，不但丧尽天良，而且反动透顶。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043922 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]