阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来给“中国之春”:胡平不发曹长青等的文章只是气度问题,无关道义和言论自由权 |
 |
古迷 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
胡平在此类事上缺的只是气度,与道义无关,与“六四镇压”相提并论,这帽子也太大了点。 如果对曹胡(以及其他人)之争硬要作道义评价的话,老曹那种私自录音和不经被录音者同意就公布录音谈话的做法,显然是违背作记者的职业道德的,更是有违作朋友的道义,老胡等人作为被侵权者,为此向“世界日报”交涉和抗议并无道义上不当。老胡不够有气度,老曹让人不敢交----这才是比较通情达理的结论。
此外,根据老古的经验,还没有见过哪个报刊有气度刊登撕总编文的长篇大论。别说撕总编,就是撕人家的记者、编辑或特约撰稿人之类,越是撕得漂亮,人家一般越不登,连著名大报刊也不例外,阁下的“中国之春”杂志当然更不会例外。
老古以真名和常用笔名在许多报刊上也露过脸,但碰到上述情况时,往往连答复都没有。老古除了一封撕人家总编访华文字(Time)的读者来信和一次稍微扫了一下编辑(某家曾登过老古好几篇成千上万字长文的大报)的短杂文外,被打入冷宫的几篇稿件还都只是针对与那些刊物有些特殊关系的作者的文字。老古的理解是,既不刊登又不提出否定意见,正说明撕得漂亮,而他们只是象常人一样没有气度罢了。他们的做法与道义无关,与“惟我独尊”和“压制言论自由”更无关。 给人家扣这样的帽子,还纠缠不休,只能证明自己更没有气度。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|